中新網4月15日電(管娜)導彈等多個拋射物在巨大的轟鳴聲中起飛,如流星般劃過天際,瞬間照亮夜空……當地時間14日,伊朗伊斯蘭革命衛隊公布了對以色列發動軍事打擊時的畫面。

隨著伊朗宣布結束對以色列的“報復行動”,沖突的焦點又再次回到以色列身上——其會以何種方式回應伊朗的襲擊?

然而,根據美媒披露的消息,美國總統拜登勸以色列總理內塔尼亞胡,不要立即回擊伊朗。

以色列是否真的會同意就此罷休?局勢又將如何演變?

“互放狠話,打擊有限”

當地時間14日凌晨,伊朗伊斯蘭革命衛隊開始對以色列目標發動大規模導彈和無人機襲擊——這是伊朗首次對對方領土發動直接的軍事襲擊行動。

以色列軍方通報稱,伊朗一夜間向以色列發射了數百枚拋射物,其中超過99%都被攔截。

伊朗對以色列的這場襲擊,表現出兩個特點——“互放狠話,打擊有限”。

在面對伊朗誓言“報復”下,以色列總理內塔尼亞胡曾警告稱,“誰傷害我們,我們就傷害他。”

伊朗方面的警告意味也同樣濃烈。

襲擊發生后,伊朗稱,如果以色列再犯“錯誤”,伊朗的反應將會更加嚴厲,還警告美國不要卷入沖突。

針對此次襲擊的結果,雙方也是各執一詞:

伊朗方面宣布,“成功地完成了任務”,“達到了所有目的”。

以色列方面則表示,數百枚導彈和無人機被攔截,伊朗對以色列史無前例的夜間襲擊被“挫敗”。

盡管雙方毫不“嘴軟”,在外媒的描述中,此次襲擊也算“聲勢浩大”,不過有分析稱,伊朗的打擊有限。

伊朗自己也表示,其有能力發動比此次襲擊“大幾十倍”的導彈和無人機襲擊,但并沒有這樣做。

勸以色列“打不還手”,美國打著什么算盤?

美國自本輪巴以沖突爆發以來不斷“澆油拱火”,但眼下對伊朗打擊以色列表現卻顯示出克制,真的是出于維護和平嗎?

伊朗對以色列發動報復性打擊后,拜登美東時間13日在與內塔尼亞胡通電話時表示,美國不支持、也不會參與以色列對伊朗的報復打擊。

結合多家美媒的分析來看,美國并不想卷入其中,CNN稱,這場襲擊是美方“極力避免”的情況。

更有知情人士向美媒透露,拜登私下表達了對內塔尼亞胡可能會讓美國更深地卷入更廣泛沖突的擔憂。

輿論認為,這并非出于維護和平,而是為美國總統選舉打的“政治算盤”。

美媒稱,拜登拒絕呼吁在加沙永久停火,損害了其在國內的支持率,并削弱了他在關鍵選區的支持。“拜登不希望美國卷入與伊朗的戰爭,特別是在他尋求連任總統之際。”卡塔爾半島電視臺援引約翰·霍普金斯大學國際事務教授納斯爾的話說。

此外,美國一邊呼吁緩和局勢,一邊卻又不斷重申對以色列的堅定支持。這種做法被批“虛偽且矛盾”。

卡塔爾半島電視臺分析道,美國已經陷入了兩個看似相互沖突的“優先事項”的拉扯之間:向以色列提供無條件支持和防止加沙沖突擴大。

美國智庫昆西研究所執行副總裁帕西強調,解決中東地區日益緊張的局勢的最佳辦法,是結束加沙沖突。帕西表示,“拜登可以采取一條可以明顯緩和局勢的途徑,那就是推動加沙停火。”

冤冤相報何時了?戰爭,從來都不是答案。(完)