京華時報：媒體稱農夫山泉拒媒體采訪難以理解

2013年04月19日

新華網

農夫山泉被指推諉責任

報道摘要：產品標準之爭見諸報端以來，農夫山泉先是指責競爭對手抹黑，后又咒罵媒體無知，唯獨不肯在標準問題上給出一個站得住腳的理由，反而避實就虛，反復強調“產品品質”高于國家標準?；乇埽粫M一步損害企業形象。與其謾罵媒體，不如直面標準，大大方方檢視自身，并通過自己的努力帶動產品標準、行業標準向更高水平看齊，才是自證的最好途徑。

2013年04月19日

濟南日報

農夫山泉請別再兜圈子

報道摘要：明眼的消費者并不買賬，反倒質疑：既然你的產品高于國標，為何不在執行過程中拋棄相對寬松的地方標準，而執行國標呢？有業內人士坦言，“執行標準低就意味著有些指標存在不安全的風險，如果產品標準都不如自來水標準，何談健康和安全？”顧左右而言他，標準問題總是說不清？在起草過程中，浙江190多家水企中僅有農夫山泉一家參與。而在廣東標準中，一共有3家飲用水和飲料企業參與制定。農夫山泉因此被質疑既當裁判員又當運動員。

2013年04月19日

羊城晚報

拒絕媒體采訪難以理喻

報道摘要：非常好奇的是，農夫山泉的創始人乃媒體人出身，但整個事件爆發至今，面對全國媒體的采訪訴求，該公司一直拒絕對接，電話不聽、留言不復，只在自身官方微博上“自我表達”。農夫山泉不吝砸下百萬巨資刊登廣告，但作為一家現代企業，在輿論的風口浪尖堅決地關閉與各路媒體的互動管道，難以理喻。企業最緊要的，是以平實、平和的心態對待公眾，才能讓公眾回饋以信任和支持。

2013年04月19日

中國法院網

企業自說自話于事無補

報道摘要：產品質量標準高不高，是不是競爭對手“栽贓陷害”，就消費者而言都不重要，需要的是真正喝上放心水、安全水。因而，企業自說自話或互掐，非但于事無補，反而損害自身的公信力。水質有無問題，標準是不是高，對消費者來說，“黑色不明物、棕色漂浮物”是無法否定的事實。對此，農夫山泉為何不能拿出讓消費者信服的誠懇態度來直面問題呢？