女子忘帶錢收費站拒放行 報警后交警代交10元

維護誠信是企業的社會責任

雖然能夠理解收費站因人失信于前而采取一律拒絕的手段，但許多網友還是認為，作為企業，應該負有維護誠信的社會責任。

@凌云律師彭澤說：“維護社會誠信是企業應當承擔的社會責任。如果51人、501人甚至5001人的過路費能夠換來大眾對收費站的贊賞，能夠喚醒失信者的廉恥之心，也是值得的。最終，無地自容的將是失信者。”

“以前老昆明的藥店行會有個行規，如果有人半夜敲門要買藥，一定要開門，而且要先給藥再管錢的事，否則就要被踢出行會。”風之末端以這個例子說明自己的態度，他也認為，收費站這種硬邦邦的態度已經有違一個企業的商業道德，以及不顧及自己的企業形象了。作為一個企業，在面對別人危難的時候，要發揮商業道德，而不能一切向“錢”看。因此，管理方應該研究一個可根治的方法，這也是一個企業自身的責任。

“作為市民來說，難免出現類似郭女士這樣的疏忽，所以收費站給予一點變通的通融應該是人之常情，于理于法都是應該的。”滇池泛亞文化研究學會執行會長龍東林認為，收費站曾經遇到借口逃費的例子也是現實，如何為車主的特殊情況而變通管理模式，但又能收回欠費的確是個難題。但收費站在遭遇誠信危機后，簡單粗暴地決定對所有情況都一律“鐵面無私”是不妥當的，只會進一步惡化誠信危機。

重罰那些不講信用的人

孰是孰非，市民們雖然討論熱烈，但更希望看到問題的解決辦法和改進措施。

@考拉達達就說：“規矩是死的，人是活的。天天說我們要重新樹立社會信任，政府管理機構都不作榜樣，不給老百姓機會，能不信任危機嗎？怎么能‘一朝被蛇咬，十年怕井繩’地不改變不求改進呢？”為此，許多網友也為解決這樣的難題出謀劃策，提出不少可行建議。

@CQ20092015：重罰那些不講信用的人，過去了回來應該補交費用，過站車輛在收費站應該有記錄，記錄下來的車輛在規定的時間內不交過路費，那就重罰加扣分！(陳潔)