紅會社監(jiān)會未就重新調(diào)查郭美美事件達成共識

記者：為什么一直要糾纏這樣一個個例的案子呢，人們會說過去的讓它過去，我們寄希望紅會的未來的生存體制改革。

王永：我也很認同大家的觀點，我也認為我們要寄希望于未來，我們當時也是這樣想的，但是蘆山地震這件事情出來以后，從網(wǎng)友的評論上看，如果要不查清楚這件事情，這個坎永遠都過不了。

解說：正當是否重啟“郭美美事件”調(diào)查還存有爭議的時候，另一則關(guān)于“百余藝術(shù)家在汶川地震時義拍籌款8472萬元不知去向”的消息又引起了公眾的極大關(guān)注。4月25日，藝術(shù)家方力鈞在自己的微博中稱：“2008汶川地震，一百多名藝術(shù)家義拍八千多萬元，定向捐給青城山，所有工作公開進行。至今日，青城山?jīng)]收到，善款不知所終?！焙髞硭诌M一步解釋，上次義拍至今五年，“我本人未得到善款使用的任何說明?！彪S后，畫家劉溢、收藏家唐炬等多位曾參與義拍的藝術(shù)家也都轉(zhuǎn)發(fā)“同問”。

記者：在出現(xiàn)這樣一個信息披露之后，你和他們紅會的相關(guān)人士做過溝通嗎？

王永：在第一時間就做了溝通，我說怎么會出現(xiàn)這樣的情況？他們給我的解釋是這樣的，當時呢這個錢收了，收了以后也準備按照藝術(shù)家的要求在他們指定的地方建那么一個項目，這個項目也報上去了，但是呢這個重建的這個辦公室呢他需要整體評估，那么也許他們評估以后覺得有類似的項目已經(jīng)在做了，不能重復(fù)建設(shè)或者他們認為這個項目不合適在這個地方建設(shè)，可能就沒有通過這個審批，那好了沒有通過這個審批呢，那這個規(guī)劃沒有通過以后，這個錢就沒有花出去。這個時候，其實應(yīng)該是他馬上要跟這個捐款人溝通，然后征得他們同意的情況下再改變用途，這就沒有瑕疵了。

解說：對于這一事件，由于涉及到諸多的藝術(shù)名人，很快就引起了公眾的廣泛關(guān)注，隨之而來的自然是對紅十字會的又一輪抨擊。

王永：后來我又第一時間跟總會的領(lǐng)導(dǎo)溝通，我說你們應(yīng)該，你們必須把項目的清單也發(fā)布出來。

記者：他們怎么回應(yīng)？

王永：他們在半個小時以后就發(fā)布出來了，我記得那天是，是一個休息日，但是他們在半個小時以后就把這個信息發(fā)布出來了。后來網(wǎng)友又有質(zhì)疑，說你發(fā)布了一個清單，你沒有寫清楚詳細的地址，我們怎么去監(jiān)督，怎么去查。那好了，我也把這件事情也告訴了紅會，紅會給我的回應(yīng)是好，我們抓緊時間把項目的清單整理出來，向公眾公布，我當時就問他，那你為什么你這個清單能公布，為什么那個清單就不能公布呢？后來他給我們的解釋是，因為目前的這個公布的這個項目清單是我們在計劃的時候的項目清單，這個計劃是按照目前是按照計劃來執(zhí)行的，那么總會它是不可能面對縣紅會的，總會需要面對省、市的直轄市的紅會，所以信息的搜集是需要有一個時間的過程，我說好，我說那你們這個解釋最后我個人我也能夠接受，但是我想你們給我一個時間。

解說：就在王永與紅十字會溝通的同時，中國紅十字會也在第一時間對此事件進行了致歉說明。

【新聞】紅十字會表示，北京保利捐款意向是用于汶川地震災(zāi)后重建，將100多位藝術(shù)家捐贈的資金用于博愛家園項目的建設(shè)，這與捐贈人的意愿總體上是一致的，但在捐款使用全部過程中，未能及時與捐贈人溝通，對捐贈人的服務(wù)有欠缺。紅十字會對此向相關(guān)捐贈者致歉，并表示將在今后的工作中加以改進。

記者：作為慈善機構(gòu)來講，像善款被挪用是一件非常嚴重的事，僅僅道歉足夠嗎？

王永：是，不夠。我說面對質(zhì)疑，紅會只是道歉是不夠的。因為這里面有一個什么問題呢？藝術(shù)家的善款，他是委托給紅十字會，這個錢的主人從本質(zhì)上來講不是紅十字會，紅十字會他只是起一個代行管理的職責，所以你要動用這些錢你必須要征得捐款人本人的同意，這是中國紅十字會捐贈管理辦法明確規(guī)定的。但現(xiàn)在這個做法是錯誤的，而且我個人認為，不能僅僅只是道歉，而且一定要得到藝術(shù)家的諒解，雙方要達成一個備忘，達成諒解，而且以書面的形式來告知社會公眾，我覺得這件事情才可以。否則的話，按照捐贈管理辦法的話，紅會是需要承擔行政責任的。

解說：然而非常有意思的是，正當中國紅十字會接受第三方中國紅十字社會監(jiān)督委員會監(jiān)督的時候。又有媒體報道稱，紅會的常務(wù)副會長趙白鴿近日當選2013年中國十大品牌女性。一位名叫“五岳散人”網(wǎng)友5月2日質(zhì)疑說：頒獎機構(gòu)為品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，該聯(lián)盟的秘書長王永同時也是紅會社會監(jiān)督委員會委員。對此，王永在微博回應(yīng)：如有任何利益輸送，定當擔責。