買車遭遇貨不對板 顧客購車遭欺詐也能"買一賠二"

【解釋】

為車主所想才改裝

沒有欺詐之心

被告上法庭后，某銷售公司辯稱，在周女士提車時，該公司已告訴周女士這是舒適版的轎車，周女士也簽字認可了。開發票時，他們曾建議以舒適版的車價16.28萬元開，可周女士卻堅持按16.98萬元開發票。該公司說，當初他們向廠家訂購的是豪華型轎車。但3個月之后，廠家發來的卻是一輛舒適型轎車。因為周女士訂的車是藍色的，廠家生產的該款藍色車不多。如果他們再重新向廠家訂購一輛豪華型藍色轎車，估計在2010年年底之前都無法交車給周女士。這樣，會影響到周女士享受車輛購置稅的政策優惠。為了避免再次漫長的等待，并考慮到速騰1.4TS自動舒適型與1.4TS自動豪華型的配備上，只存在著真皮座椅、皮質門內護板、真皮方向盤等等不同。于是，他們便在原車座椅上加裝真皮配件。他們并不是故意隱瞞，也不存在故意欺詐周女士的行為。

該公司認為，雙方之間的糾紛，不應適用消法“買一賠二”規定，“因為《消法》第49條不區分欺詐的具體情節、程度輕重，僅籠統地規定只要商家實施了欺詐，就要承擔雙倍賠償的責任。這個規定如果適用于商品房或汽車等大宗商品的買賣上，難免會使雙方當事人的利益嚴重失衡”。