社監委委員袁岳:紅會唯一出路是建立第三方評估
2013-05-30 06:53? ?來源:中新網 責任編輯:林洪熙 林洪熙 |
分享到:
|
應給紅會“洗心革面”的重生勇氣給予鼓勵 人民網:公眾應以什么心態對紅會? 袁岳:從社監委角度,我們發現或了解了紅會的問題都會提出意見。希望媒體和公眾,能對紅會嚴格監督,但也應給紅會這種“洗心革面”的勇氣給予鼓勵。 最近幾位委員都受到了網民質疑,或許還有委員并不知道發生這么多事,我們都會當面向會議說明,公開對待。 從我來說,我會一直努力。難得有機會讓紅會面臨社會如此關注度,只有專業評估進駐,才能讓公益組織向正規發展,讓監督真正成為“門道”而非“熱鬧”。 公益項目透明化 公募基金會應向社會公眾公開 人民網:您對中國公益機制建設有何建議? 袁岳:一是,期待無論官方背景與民間背景的公益基金會與公益機構,均應努力重視與完善公益項目的落地情況與成效評估,沒有這樣的評估,就意味著公益項目不是真正的閉環管理系統,就無法給捐助人以切實的交代; 二是,公益項目的專業評估需要投入,公益機構包括捐助人應支持專業評估,并預算出適當的評估費用。在國際公益項目管理中評估預算普遍占到項目總費用的5%左右,最多會到10%。沒有適當的預算支持就很難支持持續的專業評估,這是現在大部分公益機構普遍缺乏的設計; 三是,評估應以第三方評估為主,第三方評估機構的選擇應不論項目規模大小應全面實行公開招標; 四是,作為公益項目透明化的組成部分,評估方法、時間表、結果均應全面向捐助人公開,如為公募基金會則應向社會公眾公開。 |
相關閱讀:
- [ 05-28]紅會社監委委員袁岳承諾退款 稱不排除辭職可能
- [ 05-28]壹基金公布2000萬善款來源:與紅會無關談何挪用
- [ 05-27]壹基金:2000萬捐款建研究院無關紅會 系定向捐款
- [ 05-27]藝術家追問善款去向:八千萬剩兩萬詳單仍未公布
- [ 05-27]紅監會委員否認挪用紅會千萬善款辦研究院
- [ 05-27]紅會被曝善款流向社監委研究院 三委員撇清關系
- [ 05-27]紅會被指挪用捐款建“北師大壹基金公益研究院”
- [ 05-25]紅會2000萬善款被指用于給王振耀辦研究院
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
更多>>視頻現場