精神病人因看電影頭暈殺人 被害人家屬獲賠85萬

6月26日上午，南湖區(qū)法院對(duì)該案進(jìn)行了公開開庭審理。

庭審中，被告楊某母親情緒一直十分激動(dòng)，她說兒子患有精神病，他殺了人，而他們也沒有錢賠給被告，那就把她兒子槍斃了吧。她認(rèn)為，楊某在案發(fā)時(shí)已經(jīng)36歲，是成年人，不需要被監(jiān)護(hù)；案發(fā)后楊某被認(rèn)定為精神病人并被強(qiáng)制醫(yī)療，她和楊某父親也不是監(jiān)護(hù)人，所以也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

面對(duì)楊某父母的抗辯，原告錢某的父母及其家屬難以接受，錢某的父親說，老兩口辛苦把兒子撫養(yǎng)成人，兒子不幸遇害使整個(gè)家庭陷入了痛苦深淵，錢某90多歲的老奶奶因此每日以淚洗面，錢某的女兒今年年初剛剛出生，但小孩子再也見不到父親。他們說，再多的錢也彌補(bǔ)不了他們失去愛子的痛苦，現(xiàn)在起訴請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)賠償，也是希望讓楊某及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，按照我國侵權(quán)法規(guī)定，有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。由此可見，雖精神病人不負(fù)刑事責(zé)任，但仍然應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。精神病人的法定監(jiān)護(hù)人有父母、配偶、成年子女等，被告楊某尚未婚育，其父母理應(yīng)為其法定監(jiān)護(hù)人。因此，法院認(rèn)定三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，一審判決被告楊某及其父母賠償錢某的家屬各項(xiàng)損失85萬余元。(完)