美外交人士建議動(dòng)武敘利亞 俄羅斯強(qiáng)烈反對(duì)

美多數(shù)民眾反對(duì)軍事干預(yù)

路透社和益普索咨詢公司此前進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查顯示，約60%的受訪者表示美國不應(yīng)干預(yù)敘利亞沖突，只有9%的受訪者認(rèn)為奧巴馬應(yīng)該采取行動(dòng)。大部分美國民眾認(rèn)為，即使證明敘政府使用化武，美國政府也不應(yīng)卷入沖突。

英國皇家國際事務(wù)研究所研究員、中東北非問題專家戴維德·巴特在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，如果西方國家對(duì)敘采取軍事行動(dòng)，美國必然是領(lǐng)頭的主力，英國能起到的作用非常有限，法國、德國、卡塔爾、沙特阿拉伯、約旦都可能成為西方對(duì)敘軍事行動(dòng)的參與者。巴特認(rèn)為，軍事行動(dòng)的方式有多種，不排除對(duì)打擊目標(biāo)使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的可能，但打擊的主要目標(biāo)不會(huì)是化學(xué)武器庫，空軍基地等軍事設(shè)施才是頭號(hào)目標(biāo)。

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼認(rèn)為，依靠美國傳統(tǒng)的外交策略，最多能阻止壞事的發(fā)生，但無法催生好事。如果美國證明敘利亞政府使用了化武，并用巡航導(dǎo)彈打擊巴沙爾政權(quán)，但仍無法讓敘利亞變得團(tuán)結(jié)、民主和包容。

俄羅斯科學(xué)院社會(huì)政治研究中心主任葉夫謝耶夫?qū)Ρ緢?bào)記者表示，由于美國內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況并未完全從金融危機(jī)中恢復(fù)，民眾對(duì)軍事干預(yù)敘利亞多持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為卷入新的中東戰(zhàn)爭只會(huì)拖累美國經(jīng)濟(jì)。與此同時(shí)，美國主戰(zhàn)派也擔(dān)心敘政府軍在戰(zhàn)斗中會(huì)被迫使用化學(xué)武器導(dǎo)致本國部隊(duì)受化武影響。(記者焦翔、李博雅、白陽、林雪丹)