德媒稱北京上海等城市被美列入監聽 韓日無監控
www.fjnet.cn?2013-10-31 06:52? ?來源:央視《新聞1+1》 我來說兩句
秦安: 美國已經在2001年,推出了網絡空間國際戰略和行動戰略,特別是在今年年初,它大規模的擴編了網絡空間司令部,(計劃)成立四十支網絡戰部隊。所以美國不僅把網絡空間作為第二位生存空間,而且把它作為一個全新的作戰領域,所以美國也建立了太空、核武器和網絡空間三位一體的國家安全戰略。所以美國這樣的部門來監聽我們的重要城市,它完全是出于一個國家的戰略博弈這么視角。 解說: 回看幾天來,美國監控事件的不斷升級,已經讓法國、德國、西班牙等美國盟友之間的關系受到嚴重挑戰,那么監聽丑聞,是否也會給正在構建新型大國關系的中美兩國,帶來負面影響呢? 白巖松: 美國是極其在意自身安全的,比如說當中國的一些企業,想要并購美國一些企業的時候,他會想出種種的辦法阻攔其外,為什么呢?它其實骨子里頭是要保護自己的這種安全,甚至說把這種安全網織得非常沒邊沒沿,讓正常的商業行為都無法進行。中國人講的是“己所不欲,勿施于人”,但是透過美國的監聽丑聞不斷地發酵能夠感受到,美國一方面是己所不欲,但是另一方面是堅決施于人,而且就是己所不欲的要施于人。在面對這樣的一種情況的時候,我覺得包括中國在內的,世界很多的國家不能有僥幸的心理,寧可去把這樣的問題看得更重一點,更早地進行防范,自己的相關安全才能夠得以保障。 接下來針對這個問題,要連線中國現代國際關系研究院安全與軍控研究所的所長,李偉。李所長,您好。 李偉 中國現代國際關系研究院安全與軍控研究所所長: 主持人你好。 白巖松: 我們看到德國《明鏡周刊》報道的這樣一份,涉及到北京、上海、成都、臺北、香港這樣的一個美國會有不同等級的情報收集的站點,面對這種情況,雖然中國大陸的這幾個城市還處在白色,沒有紅色那么活躍,我們是否可以掉以輕心,或者要更嚴密地去防范一些事情? 李偉: 首先我認為掉以輕心,肯定是不可為的。我們也知道,除了你上述的這幾個城市,我們相信其它的一些城市,按等級,也應該是在美國的監控之下。我們之所以說,不能夠對此掉以輕心,因為我們也知道,美國對中國的監控監視,雖然在形式上,或者技術手段上,與它對歐洲盟國的監聽監視是一樣的,但是它在獲取情報信息的使用上,實際上是不一樣的。也就是說,它在竊取了它盟友的信息情報以后,它的使用還要考慮,它和盟友的關系的問題。但是,它對于中國的一些情報信息的竊取以后,我們也知道,長期以來,既把中國作為一個潛在的競爭對手,在它的戰略轉向亞太以后,我們知道它無形中又把中國作為一種遏制的對手。所以說,它獲取的中國的無論是政治、經濟、外交、軍事等各方面的情報信息,它都會用來,既要維護美國的利益,同時它又要針對中國,制造種種的麻煩。所以對于美國對中國的監視,我個人認為,還是應該高度重視的。 白巖松: 李所長,接下來就要涉及這樣一個問題,假如說它是真的,而且我們現在也要首先寧可先去相信它是真的,才能做好相關的防范。你看包括印度的辛格會去說,我根本不使用手機。然后其它的有一些國際會議,在這種監聽事件逐漸發酵的時候甚至說,我們政府開會,或者怎么樣的重要的會議,我們都會把手機放到隔壁等等,這些東西是否該給我們一個啟示,比如中國該怎么辦,從態度上以及技術上進行相關的防范? 李偉: 對,你說的相當準確,因為在現有情況下,美國無論在網絡上,還是在通訊上,還是在核心的數字加密上,實際上它都領先于世界其它的國家。所以在目前的階段,你要對美國的監聽進行一種全面的正面的抗衡,我個人認為,在技術上可能還會存在一些問題。應對這種監聽和監控,我個人認為應該從兩個方面著手,一個方面,我們認為第一個,就像辛格所提出來的,在重要敏感的會議,只要在會議期間,那就不要把通訊工具,以及能夠接入互聯網的這些通訊工具帶入。另外一個方面,對于我們自己的敏感的一些網絡,可以與互聯網進行物理性的隔離。當然我們說這些措施都是一些權宜之計,它跟整個的網絡通訊的發展,實際上還是不相符的。所以第二個方面,從長期來看,我們認為要打破美國在網絡通訊核心技術的壟斷,美國也正式利用這種壟斷的技術,來對全球的其它國家進行肆無忌憚的竊聽和監聽,所以說只有發展突破自己的技術,并且能夠在國際上,特別是在聯合國的框架下,形成一個相關于網絡通訊的這樣的國際法,來約束這些唯一的超級大國,或者強權政治、霸權主義的國家,我們認為才真正有利于全球網絡通訊的正常發展。 白巖松: 好,接下來還會有問題,我們會繼續探討。但是這樣的一個問題,也已經在提醒我們,我們還不能太過樂觀,或者說輕松地就去接受,世界是平的,仿佛大家都已經是國際公民這樣一個概念。在有一些涉及到國家安全和戰略以及未來的這種競爭的領域里頭,其實存在著相當多的陷井和不為人知的秘密,有的時候當然是要警覺,包括科技的快速發展,你自身的知識產權,都是安全的重要的一部分。 好,這個話題先放這,接下來要去觀察另外的一面鏡子,當美國對它的盟友,包括很多國家的領導人的電話都進行監聽的時候,這些國家以及這些領導人的防范措施又會是怎么樣的?該給我們接下來重要的啟示又會是什么?來,照照這樣的鏡子。 解說: 監聽丑聞,把全世界都鬧得沸沸揚揚。美國,這個一直喜歡充當世界警察的國家,不知道要怎么收場。 本月28日,歐洲議會代表團抵達華盛頓,就美國對歐洲多國實施監聽事件,與美國進行交涉。據悉,法國和德國,這周也要派代表團前往美國。在美國國內,監聽丑聞也持續發酵,由美國100多個民間團體以及機構組成的反監聽聯盟,已經向國會遞交了57萬多人聯名簽署的網絡請愿書,敦促國會調查并公開美國國家安全局監控計劃全貌。26日,他們中的數千人,還在華盛頓舉行游行,抗擊政府監控民眾通信。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-30]西班牙情報主管將就美國監聽在議會發表講話
- [ 10-30]英媒:美國“監聽門”或壞事變好事
- [ 10-30]美監聽行為引議員爭執 奧巴馬推責引情報官憤怒
- [ 10-30]監聽外國領導人后果顯現 德國擬抵制同美合作反恐
- [ 10-30]德媒:北京、上海、成都被美國列入監聽城市
- [ 10-30]致力為盟友“療傷” 美擬終止監聽盟國領導人
- [ 10-30]奧朗德再次嚴責美監聽行為 促美歐合作解決問題
- [ 10-30]德媒曝美監聽站地點名單 中國多個城市包含其中