美共和黨有望角逐總統大選新星被指抄襲 仕途遇險

亞利桑那州參議員約翰麥凱恩說，“當你在美國成了高度引人注目的政治人物，你就必須明白，得經受連身為參議員都不會受到的嚴密監督?！丙渼P恩是2008年的共和黨總統候選人，時常和保羅發生爭執。他還說，在了解清楚“抄襲指控有多少內容屬實之前”，他覺得自己不該就保羅可能面對怎樣的政治后果作出判斷。

在被問及是否認為這些指責會讓一些人不再支持他競選總統時，保羅表示這些“不公正的批評”的程度或許會影響他是否參選的決定。

保羅表示，這也是為什么人們討厭政治，并承認自己的家人對政治不怎么感興趣，也不想讓他在這條路上走得更遠。他甚至坦言，要是人們厭煩了他，他隨時都可以回去當醫生。并認為當醫生也照樣會很滿足。

新澤西州長克里斯克里斯蒂可能會與保羅競爭共和黨總統候選人提名。而就在人們預測，克里斯蒂會以壓倒性優勢贏得連任之際，保羅卻需要回擊周一晚間爆出的最新一波負面消息。這次的消息來自網站BuzzFeed，指保羅9月為《華盛頓時報》撰寫的一篇觀點文章，從《一周》雜志上發表過的一篇文章里抄襲了內容。

那篇文章是《一周》雜志的編輯丹斯圖爾特撰寫的，文中寫道：“現在美國監獄在押人員在公民中占的比例，比其他任何國家都高，包括中國和伊朗，每年耗資驚人，高達800億美元。”這篇文章是9月14日發表在網上的。

9月20日，保羅寫道：“現在美國監獄在押人員在公民中占的比例，比其他任何國家都高，包括中國和伊朗，每年耗資驚人，高達800億美元?！薄度A盛頓時報》周二表示，經雙方同意，將撤銷保羅的專欄。

保羅明確表示，他對這起事件的態度，比對過去爆出的負面消息更為嚴肅。那一系列負面消息中的第一則，是上周MSNBC主播雷切爾鬠多在節目中揭露出的。她著重提到，上周一的一次演講中，保羅借用了維基百科對20世紀90年代的電影《千鈞一發》的描述。這部電影的背景是，在一個科幻的未來世界，社會地位是通過DNA檢測來確定的。

周二，保羅辯稱，嚴格意義上講那不算抄襲?！跋胝f某人抄襲，言下之意是這個人不誠實，”他說。“可是，我要是說，‘我有一個超棒的想法，可以拿去拍電影，這可是我自己的想法，我上大學時寫的《千鈞一發》就是這樣的故事，’才能算是不誠實?！?/p>

保羅表示，《華盛頓時報》文章中未指出來源的段落之所以會出現，是因為其近期迅速成為全國性政治人物所帶來的忙亂。而且那篇文章改編自一則演講，這也是行文沒有經過檢查的一個原因。

米特圠姆尼競選總統時負責文宣的助手凱文氠箚說，保羅不要指望這種壓力在未來不長的時間里消失。他說，“他原來只在肯塔基州或國會山有知名度，現在正在取得全國知名度，于是就會出現這種情況?！?/p>