朱維群同歐洲記者談達(dá)賴集團(tuán)、“東突”勢力問題

　　歐洲時報記者：您說新疆遭受了一些外部勢力的影響，包括“東突”勢力等其他勢力的影響，能說的更具體嗎？

　　朱維群：外部的影響主要來自境外“東突”勢力，與有些國家也有關(guān)聯(lián)。比如美國對“東突”勢力、對暴力恐怖行為明顯采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，在中亞抓到暴力恐怖分子，如果是襲擊美國人的，那就是暴力恐怖，要嚴(yán)辦；如果是襲擊中國人的，那么就可以從關(guān)塔那摩放出去，還要為這些人尋找一個庇護(hù)的國家。歐洲有的國家，在這里我不點名了，為熱比婭這樣的分裂勢力頭目提供講臺，為他們的分裂主義組織提供棲身之地。這樣一些舉動，至少在客觀上給“東突”勢力一種政治支持和精神上的鼓勵。由于眾所周知的原因，一個時期以來，西亞、中亞一些地方局面混亂，甚至發(fā)生局部戰(zhàn)爭，一些“東突”勢力混跡其間，參加暴力恐怖活動，接受一些勢力的軍事訓(xùn)練。一些國家政治局面的混亂，也給了“東突”勢力藏身之地。我們高興地看到并且高度評價中亞一些國家在反恐的問題上，與中國聯(lián)起手來，共同采取行動，取得了很好的效果。

　　反對暴力恐怖主義是世界各國的共同利益所在，我們應(yīng)為此而共同努力，千萬不要搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”那一套：搞我的，就是暴力恐怖；搞中國的，就是民族解放。如果這樣的話，只會助長暴力恐怖勢力的滋長，最終也要危害到這些國家自己。

　　歐洲通訊社記者：現(xiàn)在有人想就中國前國家領(lǐng)導(dǎo)人在1989年和1992年所做的事情在國際上進(jìn)行起訴，中國政府對此有什么聲明沒有？

　　朱維群：這是一種荒誕無稽可笑的行為，有這種想法的人只會自取其辱，如果有哪個國家的法院接受這個起訴，也是自取其辱，除此之外，沒有任何其他效果。歷史上西方對中國是不講法律的，也沒有什么“起訴”，直接就把炮艦開過來了，想占哪塊土地就占哪塊土地，想要多少錢就要多少錢，想燒哪個房子就燒哪個房子。現(xiàn)在這套行不通了，有人想用“起訴”這套東西來給我們施壓，這本身就表明他們已經(jīng)不行了。如果是達(dá)賴集團(tuán)搞這個事情，絲毫不奇怪；如果有的國家法庭接受這個事情，只會給自己找一個天大的難堪。我愿意用中國老百姓的一句俗話來回答這個問題：有種的你就來吧！

　　歐洲時報記者（電視采訪）：請您介紹一下歐洲之行有關(guān)情況。

　　朱維群：我們抵達(dá)布魯塞爾后，會見了比利時議會比中友好小組、歐盟經(jīng)社委員會主席馬洛斯、歐盟對華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長利凡里尼等，談得很好。由于中國和歐洲國家在歷史、地理、發(fā)展程度上有很大的不同，對有些問題看法不盡一致，我認(rèn)為是很正常、很自然的，關(guān)鍵是討論時要本著互相尊重的態(tài)度，要考慮到雙方不同的國情，使得在解決問題的看法上勢必有所不同，從而增進(jìn)了解，擴(kuò)大共識。我們所要求的是尊重中國的主權(quán)，尊重中國政府自主解決這些問題的權(quán)利。只要做到這一點，這些分歧構(gòu)不成大問題。

　　我們在討論這些問題時，要有更加廣闊的視野。歐盟和中國的關(guān)系，是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系之一，中國需要歐盟，歐盟也需要中國。歐盟是中國第一大外貿(mào)伙伴，中國是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。在國際金融危機(jī)尚未完全走出去的情況下，尤其需要我們雙方尋找共同點，擴(kuò)大合作。雙方在民族、宗教問題上認(rèn)識的不同之處，與我們雙方的合作，從本質(zhì)上說，沒什么太大關(guān)系。歐洲應(yīng)當(dāng)相信中國這樣一個擁有古老文明的傳統(tǒng)，有解決這類問題的豐富經(jīng)驗的國家，有能力把這些事情辦好。此類問題不是不可以討論，但討論應(yīng)當(dāng)是有限度的，要考慮到我們之間更重要的東西，就是我們雙方的經(jīng)貿(mào)合作、文化交流等，使我們雙方的人民在合作中有更融洽的感情，有更多的了解，而不是動輒抓住對方一些問題不放，何況有些問題并不是對方錯了，而是同自己想法不一樣而已。