日媒文章：日本“分裂性外交怪癖”傷害中朝

【《日本時報》網站11月22日文章】題：日本的外交政策怪癖(作者澳大利亞前外交官格雷戈里·克拉克)

1972年，日本《每日新聞》記者西山太吉因為泄露了一項日美秘密協議而被提起公訴———據稱根據該協議日本要承擔美方把沖繩島主權移交日本的400萬美元費用。日本政府堅稱不存在秘密協議。

日本品德口是心非

400萬美元并不是一個大數目———而此后所披露的美國檔案顯示，兩國之間秘密協議的金額超過2億美元。但是即便在美國根據法定的25年解密條例公布了那份400萬美元協議的文本，東京繼續堅稱不存在秘密協議。但是你又怎么能對一個泄露了一份你聲稱不存在的文件的人提起公訴呢？

2006年，解密文件被電視臺展示了出來，同時上電視的還有前外務省北美局局長吉野文六。在那份文件的下方有吉野的簽名。早先在外務省任職的時候，吉野一直否認文件的存在。但他在退休后卻欣然在公眾面前承認文件上的簽字確實出自自己之手。然而在國會接受質詢時，當時的內閣官房長官安倍晉三仍堅持說該文件并不存在。

我們經常被告知日本品德中“真心話”與“場面話”的兩面性———即讓人們在明知某件事情是正確的時候卻偏偏要說相反的話的性格。但在這件事情上，他們無疑是太過分了。

這并不是唯一的例子。1951年日本簽署了《舊金山和約》，條約明確規定日本放棄對千島群島的權利和主張。在1951年10月19日接受國會質詢時，外務省法律事務局局長西村熊雄承認該條約中提到的千島群島包括南千島群島的擇捉島和國后島。

然而僅僅四年后，東京就開始堅持認為這兩個島嶼不包括在條約內，而是所謂北方領土的一部分———日本聲稱北方領土是本國領土。至于西村的說法，不同的官員紛紛在不同場合堅稱這種說法只是針對國內，是口誤，已經被否認，抑或根本就不存在(盡管我手上有當時國會檔案原件的副本)。