農夫山泉訴京華時報連續30天書面道歉并賠償2億

農夫追加被告：

北京市桶裝飲用水銷售協會

今年7月23日和8月6日，朝陽法院分別受理了京華時報社訴農夫山泉股份有限公司和農夫山泉股份有限公司訴京華時報社兩起名譽權糾紛案。

昨天上午，這兩起案件在朝陽區人民法院合并開庭審理。雙方對起訴、辯護意見進行了陳述，并進行了質證。開庭過程中，農夫山泉還增加了一名被告人——北京市桶裝飲用水銷售行業協會。

“這個官司還要打很久?！弊蛱欤r夫工作人員說。

而參與開庭的律師對現場媒體表示，上午的開庭僅進行了起訴、辯護意見的陳述，并進行了初步質證，質證環節還未最終完成。

這句話聽起來挺暈。我們嘗試換個說法。比如說，A說，我被B傷害了，那么，法庭上A至少要分三步說明這個問題。第一，A傷哪兒了？第二，B做了什么，就傷到A了？第三，A要舉證，你憑什么說B做了這個事兒。

昨天，雙方基本走了前兩步，第三步，基本還沒開始走。

昨天庭審中，農夫山泉股份有限公司首先宣讀了起訴書，稱今年4月10日至5月7日期間，京華時報社在其主辦的《京華時報》和“京華網”上發布系列不實報道，降低了農夫山泉的社會評價，嚴重侵犯了其名譽權，給其造成了巨大的經濟損失；要求判令京華時報社停止侵犯農夫山泉名譽權行為，刪除相關系列報道，在《京華時報》和“京華網”連續30日書面公開賠禮道歉并賠償經濟損失2億余元。

針對農夫山泉的起訴，京華時報社答辯稱，其對于農夫山泉執行標準的報道客觀屬實，來源合法，未使用任何侮辱性言辭，是正當行使輿論監督權，而非惡意侵權，請求駁回農夫山泉全部訴訟請求。

隨后，京華時報社宣讀起訴書，稱今年4月《京華時報》刊登了有關農夫山泉適用標準的系列報道，農夫山泉即于今年4月12日至4月19日在新浪微博和全國各大媒體發布消息，稱京華時報社報道失實、缺失“新聞道德良心”，該行為嚴重侵害了京華時報社的名譽權；要求認定農夫山泉發布的信息公告侵犯了其名譽權，判令農夫山泉在各大媒體及門戶網刊登道歉聲明，為其恢復名譽、消除影響，賠償經濟損失1元等。

針對京華時報社起訴，農夫山泉答辯稱，其在信息公告中對京華時報作出相關評論源于對方報道明顯失實、混淆是非，其行為不構成名譽權侵權，京華時報社提出的訴訟請求無事實和法律依據，請求法庭全部駁回。

下次開庭的時間

要等法院通知

昨天上午的開庭引發了大量媒體記者到現場進行采訪，不過僅有部分媒體記者獲準入場，網易、新浪、浙江衛視、第一財經頻道、中新社等等好多媒體都因無法進入而守候在法院門外。

北京這幾日回暖，昨天太陽很大，白天的氣溫幾乎跟杭城一樣，法院門口一等四五個小時，自南方飛來的媒體記者全然不怕冷，北京的記者倒凍得直哆嗦。

中午12時左右，農夫山泉董事會秘書、新聞發言人周力率先走出法庭，面對眾多媒體的提問，周力僅表示：“今天上午的開庭已經完成，下午沒有開庭了?！睂τ谄渌釂枺⑽椿卮?，只微笑抱拳。周力一行3人很快上車，離開前，抱歉地搖下車窗玻璃，微笑著反復強調，請記者將問題發至他的郵箱。

此次庭審過程持續約三個小時，在審判長的主持下，訴訟雙方充分發表了各自的訴訟和答辯意見。合議庭在認真聽取雙方發言后對案件爭議焦點進行了總結歸納，并指出下次庭審將繼續進行舉證、質證等項程序。

下次開庭的時間，還要等待法院的通知。