?
中國網(wǎng)上海12月7日訊由國務院新聞辦公室主辦、中國外文出版發(fā)行事業(yè)局和上海社會科學院承辦的“中國夢的世界對話”國際研討會7日在上海開幕。庫恩基金會主席庫恩出席開幕式并發(fā)表了題為《試析中國夢的理論框架和內(nèi)涵》的大會演講,以下為演講全文:
2012年11月,中共總書記習近平上任后不久便提出了中國夢,從那以后,中國夢既喚起了希望與期待,又提出了問題與困惑。很顯然,中國夢已成為習近平領(lǐng)導下的高層組織原則。正是從中國夢這一宏大深遠的愿景出發(fā),本次會議——中國夢的世界對話更顯其意義。
國內(nèi)外不乏對中國夢的解讀,對中國夢的內(nèi)涵應該是什么不應該是什么眾說紛紜。不僅中國學者與西方的中國批評者意見不一,即便他們內(nèi)部也沒有統(tǒng)一認識,但雙方一致認可的是,中國夢的重要性以及對中國夢進行剖析的重要性。
這里我不談中國夢的哪些元素更重要,也不談中國夢的不同層面如何相互影響。我要談的是中國夢的理論框架,通過列舉中國夢的內(nèi)容和應用,并將它們分門別類。我將其稱之為“系統(tǒng)分類學”,借用生物學概念,好比生物學家為了更好地研究生物世界而對其進行等級劃分。
因此,我的目的比較有限。我不力求闡釋中國夢的內(nèi)涵,而是對中國夢的內(nèi)容劃定范疇。這或許能給他人提供連貫、統(tǒng)一的描述性分析或者規(guī)范性分析。
我希望審視中國夢的涵蓋面,回應外國批評家認為“中國夢是含糊不清的口號”的論斷。我希望以既理論嚴謹又務實可行的思維方式為中國夢正名。
中國夢的理論框架或有助于形成一種思維方式,一種方法論,以確定對中國夢進行分類會得出何種結(jié)論。雖然我不敢說我提出的專門分類法有何特別之處,但我認為,先不論具體如何分類,僅僅對中國夢進行分類解剖的過程就有助于闡釋中國夢。
按照我提出的分類法,我將歸納五個大類來描述、分析中國夢,即國家層面、個人層面、歷史層面、全球?qū)用嬉约皩α⒁暯堑取γ總€大類,我又進一步細分。然后,我將指出具有重大意義的十八屆三中全會如何進一步鞏固了中國夢。
1. 國家層面
“國家層面的中國夢”由習近平主席定義為“中華民族的偉大復興”。這是中華民族的共同愿景,即實現(xiàn)兩個百年目標。第一個百年目標是,到2020年左右,中國共產(chǎn)黨成立100周年之際,全面建成小康社會;第二個百年目標是,到2050年,新中國成立100周年之際,把中國建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。
小康社會是一個全體城鄉(xiāng)居民生活殷實的社會。這意味著,到2020年左右,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比2010年(約1萬美元)翻一番,到2030年左右實現(xiàn)城鎮(zhèn)化(即城市人口達到10億左右,約占中國總?cè)丝诘?0%)。“現(xiàn)代化”指,中國在科技、經(jīng)濟、商業(yè)等領(lǐng)域重新成為世界領(lǐng)頭羊,實現(xiàn)中華文明復蘇,實現(xiàn)文化繁榮軍事強盛,并且中國積極參與人類各項事業(yè)。
“國家層面的中國夢”可以從以下七個環(huán)環(huán)相扣的角度理解:
1. 強大的中國:經(jīng)濟、政治、科學、軍事;
2. 穩(wěn)定的中國:無動亂;社會信心足;
3. 富裕的中國:人民生活殷實;
4. 和諧的中國:社會各階層、各民族和睦;
5. 文明的中國:公平正義,文化豐富,道德高尚;
6. 美麗的中國:環(huán)境美好,低污染,現(xiàn)代化城市,美麗的自然風光;
7. 創(chuàng)新的中國:科學領(lǐng)先;藝術(shù)輝煌;創(chuàng)新型產(chǎn)品;
2. 個人層面
“個人層面的中國夢”以人民個人幸福為重心,打破集體大于個人的傳統(tǒng)觀念。“個人層面的中國夢”與“國家層面的中國夢”是統(tǒng)一的。實際上,實現(xiàn)“個人層面的中國夢”在很大程度上促進“國家層面的中國夢”的實現(xiàn)。換言之,實現(xiàn)“國家層面的中國夢”意味著“個人層面的中國夢”順利實現(xiàn)。因此,“個人層面的中國夢”將打破國外那種認為“中國以犧牲個人來造福集體”的定勢思維。
“個人層面的中國夢”可以詳細解剖為兩個方面:(1)物質(zhì)幸福;(2)精神幸福。
物質(zhì)幸福涵蓋生活的各種必需品,并確保人人有所依,涵蓋教育、醫(yī)療、退休、食品安全、住房和公共安全等各個方面。除了生活必需品以外,物質(zhì)幸福還包括良好的就業(yè)、富裕的家庭生活、享受娛樂等,還包括個人權(quán)利受到法律正當保護。
精神幸福可以解釋為“積極心理學”,這是由心理學家馬丁塞利格曼所創(chuàng)的“幸福科學”,是將抽象模糊的幸福概念轉(zhuǎn)變成一門有著具體內(nèi)容和標準的學科。
積極心理學通過科學的干預使個人、家庭和集體形成積極樂觀的心理。因此,積極心理學與中國夢不謀而合。塞利格曼解釋說,積極心理學強調(diào)幸福感,強調(diào)夢想的內(nèi)容以及實現(xiàn)夢想的方法。塞利格曼提出幸福五元素(簡稱PERMA):積極情緒(強調(diào)好的一面);投入(專注于任務,對任務充滿激情);關(guān)系(積極的人際交往);意義(讓自己歸屬于某種超越自我的東西);成就(清晰可見的成就)。塞利格曼認為,PERMA以及整個積極心理學是人們在自由無壓迫時的心理追求。
重要的是,well-being比happiness更寬泛,雖然這兩個詞都對應中文“幸福”。幸福感更強的人,更成功,更具創(chuàng)新力,精神更高尚,也更和諧。
積極心理學有助于社會穩(wěn)定與和諧。幸福不僅有個人情感價值,也有社會道德價值。比如,幸福感更強的人更無私。一個積極向上的人更有可能幫助他人。幸福感越強,種族歧視、攀比等情緒越少,也更容易寬恕。簡言之,幸福感越強,人民素質(zhì)越高。
一個幸福感強的中國必然是一個創(chuàng)造力強的中國。當一個人恐懼、有壓力或者沮喪的時候,滿腦子肯定是分析和批判性思維。只有一個人情感更積極,才能更勝任創(chuàng)造性的任務。那么,如何讓中國的下一代更富有創(chuàng)造力呢?那就增強他們的幸福感吧!
幸福還有其經(jīng)濟價值。幸福感越強,工作表現(xiàn)越好,失業(yè)率越低,也更愛關(guān)心他人。這樣的人也更健康,需要的醫(yī)療資源也會更少。積極心理學與中國傳統(tǒng)價值觀,如人與人之間的關(guān)系、倫理等,有異曲同工之妙。
習近平主席強調(diào)幸福必須通過辛勤勞動獲得,而塞利格曼將幸福五元素從積極情緒進一步延伸至投入與成就,因而這兩者是相通的。
中國夢對個人而言意味著個人發(fā)展。積極心理學作為一種促進個人發(fā)展的科學,能提高幸福感,進而增強中國人民的韌性和成就感,使中國社會更穩(wěn)定更繁榮。
3. 歷史層面
“歷史層面的中國夢”關(guān)注兩個方面:(1)中國幾千年文明的深厚底蘊,既有高度的文化和有深遠意義的歷史成就,又有遠大抱負和深切期望,既經(jīng)受過波折與苦難,又迎來了挑戰(zhàn)與成功;(2)中國近期的政治理論發(fā)展脈絡。
雖然中國文明在幾千年的王朝歷史中幾乎一直雄踞人類文明的高峰,但在歷史的各個階段,中國人民飽嘗了各種苦難。建立一個統(tǒng)一、穩(wěn)定、主權(quán)獨立、和平的中國一直是中國人民和中國領(lǐng)導人的目標。
近代,從19世紀中期的鴉片戰(zhàn)爭到1949年新中國成立以來的一百多年里,中國飽受了外國侵略、占領(lǐng)、剝削、壓迫和屈辱。20世紀以來,中國人民又深受國內(nèi)軍閥割據(jù)和極左思想的折磨,中國人民迫切期待尋求改變和穩(wěn)定。“歷史層面的中國夢”正是對這種期待的解答,展現(xiàn)出一幅未來中國的全新畫面:一個獨立、穩(wěn)定、強大、主權(quán)獨立、沒有任何壓迫的中國。
從另一個角度講,“歷史層面的中國夢”達到了中國政治理論發(fā)展弧線的頂點。鄧小平理論把中國從意識形態(tài)階級斗爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟發(fā)展;江澤民的“三個代表”思想強調(diào)先進文化和中國最廣大人民的根本利益;胡錦濤的“科學發(fā)展觀”強調(diào)持續(xù)經(jīng)濟增長的同時追求可持續(xù)發(fā)展和社會公平。
習近平主席的“中國夢”應運而生。鄧小平開啟了改革開放,江澤民實現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的先進性,胡錦濤拓寬了國家發(fā)展視野。正因為有這一系列政治理論,習近平的中國夢才應運而生,并承前啟后,將實現(xiàn)中華民族的偉大復興,給中國人民帶來幸福安康。
4. 全球?qū)用?/strong>
“全球?qū)用娴闹袊鴫簟笨善式鉃閮蓚€方面:(1)中國夢如何造福世界;(2)世界為何擔心中國夢。
在經(jīng)濟全球化時代,中國夢將給世界帶來切實利益是顯而易見的。中國人民的生活水平越高,國內(nèi)消費水平越高,意味著中國進口產(chǎn)品越多,創(chuàng)造的工作崗位和財富越多,將在世界范圍形成乘數(shù)效應。
進一步講,隨著中國的科技進步,比如在生產(chǎn)廉價的電子產(chǎn)品等方面,中國的成功讓世界“沾光”,因為世界將從中國獲得廉價的必需品。(尤其是發(fā)展中國家將大大受益,因為在發(fā)展中國家,智能手機等關(guān)鍵產(chǎn)品終究還是價格決定市場。)
但是,有些國外人士擔心,隨著中國夢漸漸“夢想成真”,中國會越來越有攻擊性和擴張性。盡管中國領(lǐng)導人一再聲明“無論中國如何強大,絕不尋求霸權(quán)”,但他們還是擔心未來中國可能背棄這份承諾。
有國外媒體認為,習近平首次提出中國夢的時機“并非偶然”。習近平在國家博物館參觀“復興之路”展覽時,將中國夢定義為“實現(xiàn)中華民族的偉大復興”。“復興之路”展示了一幅中國飽受外國勢力壓迫和侮辱以及中國共產(chǎn)黨如何恢復國家主權(quán)完整、尊嚴和自豪的恢弘畫面。
這里不妨指出某些外國人士對中國崛起的看法。曾擔任美國駐外大使的查爾斯傅立民(1972年尼克松訪華時擔任首席口譯員)曾發(fā)表演講《中國對美國霸權(quán)的挑戰(zhàn)》,說“美國應正視中國的本來面目,不能一廂情愿也不能杞人憂天般地看待中國,也不能對中國偏聽偏信。”他引用中國國防白皮書里的話:“無論中國如何發(fā)展,中國絕不尋求霸權(quán)和軍事擴張,現(xiàn)在不會,將來也不會。”對此,傅立民認為“中國目前的立場與美國19世紀和20世紀早期的孤立主義不謀而合。那時的美國既不尋求主導或控制國際政治體系,也不追求以武力解決本國領(lǐng)土以外的問題。但是,美國最終兩者兼具,為何,時也勢也。”
傅立民的結(jié)論是:“未來最有可能的局面是,中國與美國還有其他國家共同主導一個多邊的全球治理體系。在這樣一個寡頭政治秩序中,中國將享有巨大的威望,但不會像目前的美國這樣享有壟斷權(quán)。”
中央黨校前副校長李君如認為,將中國謀求民族復興視為擴張是錯誤的。“我們提出民族復興的理念是基于我們落后就要挨打的歷史教訓。”
李君如說:“當我們提出中華民族偉大復興口號的時候,有人會追問:你們要復興到哪里去?復興到成吉思汗時代橫跨歐亞大陸的大元朝,還是復興到1840年前的大清朝?”如果這樣的提問不是惡意的,就是一種極大的誤解。”
中國的善意,無論如何真誠,都不足以打消某些外國人士的疑慮,更別說那些不了解中國的人。他們擔心的是,中國這個“溫柔的巨人” 說不準什么時候會變心。減輕這種疑慮的一個方法是,中國要向世界表明,中華民族的偉大復興純粹是為了本國利益,絕不追求霸權(quán)。中國可以向世界說明,中國的首要關(guān)切是提高人民生活水平,而招惹國際麻煩只會讓中國在實現(xiàn)這一目標時分心。
5. 對立視角
“對立視角的中國夢”從一個全新的視角,關(guān)注中國夢不同側(cè)面之間的矛盾與沖突。通常,這是每個社會都需要不斷思考的“平衡”。在美國,這種“平衡”被表述為“手槍與黃油之爭”,即如何配置國家資源,既實現(xiàn)軍事強大又促進社會進步。然而,中國面臨的“首要平衡”不是軍事資源與社會資源之爭,而是經(jīng)濟發(fā)展與解決發(fā)展引發(fā)的衍生問題之爭。經(jīng)濟發(fā)展是建設國家、緩解社會失衡的必然之道,但同時又不斷造成污染與社會失衡等問題。
以下是中國夢蘊含的幾種本質(zhì)矛盾:
1. 經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境破壞。
2. 經(jīng)濟發(fā)展與社會失衡:要平衡城鄉(xiāng)之間、沿海與內(nèi)陸之間的投入(通常,投資發(fā)達地區(qū)效率更高,但會進一步加劇社會失衡。)
3. 國家與個人:要平衡國家項目(例如基礎科研、太空計劃、國防需求等)與人民的當下之需(比如醫(yī)療)之間的投入。
4. 國家與世界:要平衡與周邊國家的領(lǐng)土糾紛和海洋糾紛;保護國家利益的同時不破壞全球利益。
5. 長遠與短期:要平衡長遠項目(例如南水北調(diào)工程)與短期需求(例如對貧困居民和農(nóng)村居民的補貼)之間的投入。
這些都是非常普遍的矛盾。但是時刻注意并直面這些矛盾可以使中國夢從總攬全局的角度出發(fā),并成為推動實踐的指導原則。需要注意的是,我的目的并非解決這些具體矛盾,而是提出認識中國夢的多種思維方式。
十八屆三中全會與中國夢
十八屆三中全會為中國描繪了一幅變革性的藍圖,為中國夢的實現(xiàn)指明了道路。習近平就三中全會《決定》向全會做說明時說:“我們必須以更大的政治勇氣和智慧,不失時機深化重要領(lǐng)域改革,堅決破除一切妨礙科學發(fā)展的思想觀念和體制機制弊端”。他還強調(diào):“實踐發(fā)展永無止境,解放思想永無止境,改革開放也永無止境,停頓和倒退沒有出路,改革開放只有進行時、沒有完成時。”這是這一代中國人民聽到的改革最強音,也是中央追求高標準高質(zhì)量的公開承諾。
一系列改革計劃令人振奮,每一項改革本身都有著舉足輕重的意義。改革包括但不限于:市場在資源配置方面發(fā)揮“決定性作用”;允許私有資本進入新的領(lǐng)域;國企改革;促進中小企業(yè)發(fā)展;推進市場定價機制(油、汽、水、電、通信服務等定價交給市場);加快推進利率市場化;推動資本市場雙向開放;上海自貿(mào)區(qū);財政體制改革(包括減少土地出售收益);地方政府改革;健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制;農(nóng)村土地改革(保護農(nóng)民權(quán)利);保障農(nóng)民工權(quán)利;加強民主協(xié)商,建立群眾評價和反饋機制;司法體制改革(標準化,減少地方干預);加強反腐機制;加強環(huán)境保護;放開單獨二胎;取消勞教制度等,在此不一一列舉。雖然推行改革是一項復雜工程,而且要花費數(shù)年,但對一個大國而言,這是了不起的一步。
多少年后,歷史學家回望歷史,很可能會把2013年的十八屆三中全會評價為“繼往開來的里程碑”,其重要意義不亞于1978年鄧小平啟動改革開放的十一屆三中全會。鄧小平把中國的重心由意識形態(tài)斗爭轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設上,其重要意義不容置疑。同樣,習近平給中國的經(jīng)濟、社會和政治帶來的一系列復雜變革,其重要意義也不容置疑。
十八屆三中全會描繪了中國的發(fā)展藍圖,雖然不保證結(jié)果的成功,但它勾勒了新一代中國領(lǐng)導人眼中的成功。簡言之,三中全會《決定》為實現(xiàn)中國夢提供了堅實的基礎。
最后,我想說,國內(nèi)外學者對中國夢提出了不同的解讀,這是好事。這樣,人人都可以探討中國夢的理論基礎,并加強其實踐運用,同時駁斥那些針對中國夢的批評與蔑視,進而有助于實現(xiàn)習近平主席呼吁的“中華民族的偉大復興”。
實現(xiàn)中國夢,讓中國崛起,將造福全世界。
作者簡介:
羅伯特 勞倫斯庫恩博士,與中國領(lǐng)導人和中國政府關(guān)系密切,著有《中國領(lǐng)導人是如何思考的》、《他改變了中國:江澤民傳》等。庫恩博士是國際企業(yè)戰(zhàn)略家和投資銀行家,并且在CCTV、BBC、CNN、Bloomberg等多家媒體擔任評論員,還是《中國日報》與《南華早報》專欄作家。 |