領(lǐng)導(dǎo)司機成“隱形特權(quán)人” 權(quán)力尋租呈現(xiàn)怪異生態(tài)
2014-02-25 07:33? 胡文杰?來源:北京晨報 責(zé)任編輯:陳瑋 黃曉夏 |
分享到:
|
“與2006至2011年相比,我們這幾年收入銳減,顯性福利少了很多,隱性福利更是‘大縮水’,八項規(guī)定和各種規(guī)章制度,讓我們這些‘隱形特權(quán)人’感受明顯。”近日,從珠三角返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、曾在廳級單位當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)司機的馮曉銘(化名)向記者透露了最近幾年的收入狀況。據(jù)介紹,馮曉銘跟著領(lǐng)導(dǎo)年入數(shù)十萬,實行“雙薪制”每年多拿好幾萬,每年購物卡不少于3萬;通過領(lǐng)導(dǎo)買到房改房、內(nèi)部職工房等半價房;為親友就業(yè)和小孩入學(xué)大收贊助費等。(2月24日《新京報》) 析因 隱形特權(quán)依舊來自領(lǐng)導(dǎo) 前不久,網(wǎng)上流傳一份當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo)司機的“竅門”:一是要會開車、開好車,不能給領(lǐng)導(dǎo)心里不踏實之感,二是要頭腦快、反應(yīng)靈,隨時準備幫助領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對意外情況;三是要講原則、能保密,不該問的不問,不該看的不看,不該說的不說,不該傳的不傳。四是要有眼力、善交際,地方一般不會直接將禮物送給領(lǐng)導(dǎo),而是委托司機轉(zhuǎn)交;五是要全心全意為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù),成為領(lǐng)導(dǎo)及家人的“總管加保姆”。看來,領(lǐng)導(dǎo)司機還真不能與一般司機相提并論。 但僅有上述“竅門”,顯然不能讓領(lǐng)導(dǎo)司機成為“隱形特權(quán)人”。事實上,領(lǐng)導(dǎo)司機的“隱形特權(quán)”仍然來自領(lǐng)導(dǎo),因為他們是領(lǐng)導(dǎo)身邊工作人員,領(lǐng)導(dǎo)“一人得道”,身邊人就可以跟著“雞犬升天”,獲得被提拔的機會,此之謂“近水樓臺先得月”。雖然領(lǐng)導(dǎo)司機地位不顯赫、基本沒權(quán)力,但由于與領(lǐng)導(dǎo)朝夕相處,全心全意為之服務(wù),關(guān)系非同一般地微妙,別有用心者自然認為討好領(lǐng)導(dǎo)司機是接近領(lǐng)導(dǎo)的一條捷徑,便以灰色收入攻堅領(lǐng)導(dǎo)司機,助其牟取私利,腐敗閘門由此打開…… 因此可以說,領(lǐng)導(dǎo)司機成為“隱形特權(quán)人”,不能全怪司機攀著領(lǐng)導(dǎo)的高枝驕橫跋扈,根子仍在領(lǐng)導(dǎo)沒管住身邊人,任由司機“拉大旗作虎皮”謀取灰色收入;或搞裙帶關(guān)系,讓司機分享部分權(quán)力資源;或自身屁股不干凈,不得不和司機利益均沾。像上述新聞中的“隱形特權(quán)人”露出的腐敗“餡兒”,就給我們指明了反腐方向——反腐要從司機抓起,敦促領(lǐng)導(dǎo)管好司機;也應(yīng)法辦一批狐假虎威以權(quán)謀私,為虎作倀充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)受賄“白手套”的司機。有網(wǎng)友建議對領(lǐng)導(dǎo)司機實行定期審計或離任審計,也是不錯的主意。 何勇海 評判 權(quán)力尋租呈現(xiàn)怪異生態(tài) 司機作為官員“身邊的人”,與官員走得很近,這一點不難理解。而正是因為司機與官員走得很近,司機對于官員“臺面上”與“臺面下”的活動都了如指掌,也就決定了司機往往是官員身邊最值得信任的人,司機與官員的親密關(guān)系也就越發(fā)“良性發(fā)展”,不少司機在擔(dān)任官員司機一職的同時,事實上還兼任官員的“生活秘書”這個角色。一些無良官員為了實現(xiàn)自己“上不了臺面”的私欲與私利,往往會指使司機去完成。而司機為了表示自己對官員的忠心,也樂于去實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)不便出頭露面的企圖。 也正是因為官員與司機關(guān)系親密,人們在“照顧”官員的同時,往往也少不了會“照顧”司機一份。與夫人吹枕邊風(fēng)類似,有時司機甚至可以通過吹“方向盤風(fēng)”來影響官員在人事等重要方面的決策。諸如此類的情況,決定了司機完全可以“狐假虎威”地進行權(quán)力尋租。與此同時,因為官員將司機視為心腹,也會通過各種方式照顧司機的利益。總之,司機與官員大多會形成或緊或松的“伴生”關(guān)系。 司機與領(lǐng)導(dǎo)的“共生共榮”關(guān)系,司機可以“狐假虎威”地進行權(quán)力尋租,甚至可以飛揚跋扈作威作福,充分暴露了當(dāng)前某些地方和部門官員權(quán)力已經(jīng)大到了“一手遮天”地步。領(lǐng)導(dǎo)司機權(quán)力尋租呈現(xiàn)官場怪異生態(tài),從這個角度來說,“將權(quán)力關(guān)進籠子”確實大有必要,也說明“確保權(quán)力在陽光下運行”還有待大力推進。 周建邦 建議 不妨對照線索順藤摸瓜 在這名領(lǐng)導(dǎo)司機自曝收入的清單里,我們可以清晰看到有“顯性收入”、“隱性收入”還有各種“信息費”。顯性收入往往是表面的功夫,就是那些基本的工資和績效等綜合。這些收入沒有任何讓人羨慕的成分;而那些“隱性收入”和各類“信息費”就成為一種不可告人的秘密。而之所以告人,就是因為中央反腐力度的加強,迫使這樣的“黑洞”消失掉。我們不妨這樣進行一個小小的類比,那就是假設(shè)領(lǐng)導(dǎo)司機的各種“隱性收入”和“信息費”只是“冰山一角”,比如占據(jù)10%的比例。那么,剩余的90%的“隱性收入”和“信息費”又分配到哪里了?這就是問題的真正價值所在。 “領(lǐng)導(dǎo)司機自曝收入”,除了說明收入的不透明可以導(dǎo)致最終的腐敗之外,也說明了兩點問題。一是只要通過透明化運作的打擊模式,腐敗的溫床就會被消滅掉;二是腐敗的溫床根源就在于不透明的規(guī)則運行。而在這樣的基礎(chǔ)上,在領(lǐng)導(dǎo)司機的收入之外,領(lǐng)導(dǎo)的收入到底是多少就成為一個問題的核心點。當(dāng)然,這樣的聯(lián)想必須建立在客觀實際的基礎(chǔ)之上,那就是這樣的聯(lián)想必須分開領(lǐng)導(dǎo)的不同地區(qū)不同級別不同的人品等。畢竟,并非所有的領(lǐng)導(dǎo)都有著這樣的司機,也并非所有的司機都能夠獲得這么多的“隱性收入”,但是,不可否認的是這名司機的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該沒有獲得比司機少數(shù)倍收入的機會。 所以說,在領(lǐng)導(dǎo)司機自曝收入的信息里,為何不對這名司機的領(lǐng)導(dǎo)進行一個詳細的調(diào)查,對于這名司機所在的地區(qū)進行一個調(diào)查,對于這名司機領(lǐng)導(dǎo)同一個級別的領(lǐng)導(dǎo)進行一個調(diào)查。如此一來,領(lǐng)導(dǎo)司機的自曝收入無疑也就成為一條舉報的線索,說不定還能夠為中央的反腐投石問路。 王傳言 延伸 公務(wù)員姓公是基本常識 作為領(lǐng)導(dǎo)的司機,當(dāng)然開的是公務(wù)車,馮曉銘的情況絕非個別,而是一種普遍現(xiàn)象。正因如此,公眾讀懂了中央出臺八項規(guī)定的良苦用心,讀懂了中央為啥對公務(wù)員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部打出了一系列組合拳。群眾的眼睛是雪亮的,人民群眾從中央八項規(guī)定等各種規(guī)章制度中,看到了中國的未來和希望,看到了社會的公平和正義。 然而,對于中央打出的一系列組合拳,有人喊“官不好當(dāng)了”,甚至拋出“官不聊生論”;有人說公務(wù)員不吃香了,公務(wù)員辭職已成潮流;甚至有媒體報道,公車的司機也出現(xiàn)了離職潮。事實果真這樣嗎?并非如此。 一者,如果“官不聊生”,為啥沒見多少官員主動辭職不干,為啥沒出現(xiàn)“采菊東籬下,悠然見南山”的現(xiàn)代陶淵明?相反,很多人削尖腦袋也要混個官來當(dāng),以至出現(xiàn)了湖南衡陽官員集體賄選的丑聞。 二者,誰說公務(wù)員辭職已成潮流,其實公務(wù)員僅是說說而已,誰真的辭職了?誰辭職誰傻瓜,有這么兩則報道耐人尋味:2月13日大河網(wǎng)報道,河南6成公務(wù)員想過辭職,但無1人踐行;2月20日《東方早報》報道,廣州人社局局長楊秦在廣州市人大分組會議期間接受記者采訪時稱,不存在公務(wù)員退職潮。 三者,據(jù)2月23日新華社報道,隨著反“四風(fēng)”持續(xù)推進和公務(wù)車改革進入“深水區(qū)”,公務(wù)車司機工作、心理狀態(tài)變化明顯。湖南確實有公務(wù)車司機辭職的現(xiàn)象,但出現(xiàn)“離職潮”的說法,還是有些言過其實。 之所以出現(xiàn)“官不聊生”、公務(wù)員辭職潮、公車司機離職潮等傳言,主要有兩個原因:一是有些人對八項規(guī)定等制度還不理解,甚至抱有抵觸情緒;二是沒有搞懂公務(wù)員姓公、領(lǐng)導(dǎo)干部是人民的公仆等基本常識,沒有打牢全心全意為人民服務(wù)的宗旨根基。 毛開云 ■三言兩語 ●領(lǐng)導(dǎo)司機都是由領(lǐng)導(dǎo)安排,肯定要有問題,起碼有嫌疑。 ——張遠望 ●要繼續(xù)推進公車改革,減少領(lǐng)導(dǎo)司機數(shù)量,這才是有效的辦法。 ——方慧慧 ●哪位領(lǐng)導(dǎo)的司機收入如此豐厚?領(lǐng)導(dǎo)的收入估計是個不小的數(shù)字了。 ——周蕓 ●拉虎皮作大旗,打著領(lǐng)導(dǎo)的旗號四處伸手,這種行為必須嚴格懲戒。 ——甘麗霞 ●身為官場中人,深有體會。不要小看官員司機頭上不戴烏紗帽,有時比一般的副職說話更有分量呢。 ——劉工研 ●如果領(lǐng)導(dǎo)司機說的都是真話,那么,既然領(lǐng)導(dǎo)司機都能夠?qū)τ谀切皾撘?guī)則”分得一杯羹,真正的“潛規(guī)則”的水到底有多深? ——馬尚 ●領(lǐng)導(dǎo)司機的顯性和隱性福利尚且如此,更何況領(lǐng)導(dǎo)乎? ——許家山 ●令人費解的中國特色。 ——胡文杰 |
相關(guān)閱讀:
- [ 12-19]領(lǐng)導(dǎo)司機的一天
- [ 12-14]媒體:領(lǐng)導(dǎo)司機易成行賄對象 有些能被提拔成領(lǐng)導(dǎo)
- [ 07-09]“領(lǐng)導(dǎo)”司機貼恐嚇紙條 事發(fā)福州金冠花園
- [ 01-28]河南南陽一男子冒充領(lǐng)導(dǎo)司機 詐騙3單位5萬余元
- [ 05-05]米脂縣委領(lǐng)導(dǎo)司機醉打酒店收銀員
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |