西方緊盯普京對烏表態 俄總理外長“軟硬兼施”

“普京為什么還在沉默？”昨天，同樣的問題不僅西方媒體在問，俄羅斯輿論也對此稍顯困惑，站在烏克蘭局勢對立面的雙方顯然都相信，“對基輔事變袖手旁觀顯然不符合普京的性格”。實際上，在“沉默的普京”身前，俄總理梅德韋杰夫和外長拉夫羅夫已多次針對烏克蘭局勢表態，前者指責烏反對派發動武裝叛亂，并抨擊承認反對派的西方“認知失常”;后者25日表示，莫斯科不干預烏克蘭國內局勢，西方更不該強迫基輔在俄羅斯與西方間做出選擇。莫斯科會說到做到嗎？美國總統國家安全事務助理賴斯的說法是，一旦俄羅斯出兵烏克蘭，必然鑄成大錯。歐美媒體中有人對莫斯科失去盟友幸災樂禍，也有人提醒“把俄羅斯逼到墻角絕不會有好結果”。美國《華盛頓郵報》說，普京已無暇為出錯的牌懊悔，他要考慮接下來怎么做。德國《明鏡》周刊說，這可能是普京一生最艱難的選擇。

莫斯科連番硬話震動西方

“烏克蘭議會向國際刑事法庭起訴亞努科維奇。”法新社25日晚報道烏克蘭變局的最新進展。烏克蘭議會當日通過決議，一旦前總統亞努科維奇、前內務部長扎哈爾琴科及前總檢察長普雄卡被捕，就將他們移交海牙國際刑事法庭，審理他們“導致100多名平民死亡的嚴重罪行”。

這一天，基輔還發生了很多事：臨時政府原定當日完成的組閣被推遲到27日，BBC分析稱，這說明趕走共同的敵人亞努科維奇后，反對派內部斗爭開始顯現;歐盟外交與安全政策高級代表阿什頓繼續在基輔與反對派高官會面，她還在記者會上呼吁俄羅斯“支持烏克蘭前進”，并稱歐盟是“支持”而非“干預”烏克蘭未來，“烏克蘭與俄羅斯保持堅強聯系至關重要”。分析人士稱，這顯然是在試圖安撫莫斯科。

同樣試圖安撫莫斯科的德國總理默克爾23日與普京通電話，俄方僅表示兩人談及烏克蘭事態，但柏林稱，德俄雙方共同認為烏克蘭主權和領土完整必須得到維護。美國總統奧巴馬也為烏克蘭局勢與普京通電話，24日致電普京的法國總統奧朗德則說，他在電話中呼吁普京支持烏克蘭的統一與“和平過渡”。

“烏克蘭正面臨嚴重的分裂威脅”，目前在烏克蘭代行總統職權的議長圖爾奇諾夫25日在議會發言時這樣說。烏克蘭反對派與西方一致的擔心是，俄羅斯會鼓動并支持親俄的烏克蘭東部與南部克里米亞地區獨立，或是“回歸祖國”。BBC稱，莫斯科24日日益激烈的言論加劇了上述擔憂。

“我們愿和烏克蘭伙伴協商任何問題，但問題是應該和誰談？……如果認為那些戴著面罩、手持AK47的人是政府，那么我們很難同這種政府打交道。”梅德韋杰夫24日說，“但西方伙伴有不同看法，烏克蘭本質上發生的是武裝叛亂，稱這樣的政府合法是認知失常。”

當西方媒體將梅德韋杰夫的話解讀為“俄總理嚴重質疑烏新政權合法性”時，俄外交部發出更刺耳的聲明。該聲明譴責烏克蘭議會近來的決議(取消俄語官方語言地位)侵犯俄羅斯人和其他少數民族人權，采用“獨裁、有時甚至恐怖的方式”對待異見人士。“俄方從西方立場中看到的不是對烏克蘭命運的關心，而是單純的地緣政治盤算”。BBC稱，俄方強硬表態并不意外，它契合了俄國人的“蘇聯舊夢”，認為西方試圖損害強大的新俄羅斯。文章說，更令人擔心的是莫斯科2008年出兵格魯吉亞前也提出“保護在格俄羅斯人利益”，如今提出“保護在烏俄羅斯人利益”，意味著格魯吉亞那一幕會在克里米亞重演嗎？”(謝亞宏青木 柳直 陳一）