代表委員譴責一些西方國家對恐怖主義持雙重標準

（兩會·中國聚焦）“對濫殺無辜豈能輕描淡寫？”

——代表委員譴責一些西方國家對恐怖主義持雙重標準

新華社北京３月３日電　出席全國兩會的代表委員３日在這里說，美國等一些西方國家在評論昆明暴恐事件時對濫殺無辜行為“輕描淡寫”、態度曖昧，再次暴露出其對恐怖主義的“雙重標準”。

一伙蒙面暴徒３月１日晚在昆明火車站揮刀砍殺無辜群眾，造成２９人遇難、１３０余人受傷。現場證據表明，這起事件是新疆分裂勢力策劃制造的嚴重暴力恐怖事件。

然而，對這種令人發指的暴行，西方有些國家及媒體竟輕描淡寫地稱其為“暴力行為”，或者避重就輕地評述殺戮“毫無意義”，并別有用心地把“恐怖分子”一詞加上引號。兩會代表委員呼吁這些國家正視恐怖主義危害，勿持“雙重標準”，害人害己。

全國人大代表、云南省大理白族自治州州長何華說：“如果美國采取反恐雙重標準，那他們的民主、人權上也要加‘引號’。”

何華說，此次襲擊事件中，云南大理學院有１名學生遇難，９名學生受傷。

“這是一起反人類的暴力事件”，全國政協委員、中國新聞出版研究院院長郝振省說，“從人類良知出發，不僅是中國人，任何有良知的人都應該譴責這種突破底線的行徑”。

“暴力犯罪沒有國界，反恐是國際共識。”郝振省說，“令人氣憤的是，有的西方國家對恐怖主義的界定有兩套標準，對待如此血腥的恐怖襲擊竟然也可以選擇性地進行反對。”

美國“９１１事件”后，西方社會采取嚴厲措施打擊恐怖主義，并極力推動國際反恐。然而，當昆明發生恐怖襲擊后，美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）在其對昆明襲擊事件的報道中將“恐怖分子”一詞用引號標注，顯示出其對事件性質的曖昧態度。　　全國政協委員何偉說，昆明恐怖襲擊事件再次向世界展現了恐怖分子的兇殘面目。“如果有人對這樣的慘劇都要替施暴者找理由或態度曖昧，那就是對人類良知的漠視和踐踏。”何偉說。

“反恐‘雙重標準’是完全錯誤的”，全國人大代表、廣州律師協會名譽會長陳舒說，不論出于什么訴求，都不能以危害、威脅甚至屠殺無辜平民作為手段，這是國際社會對暴力恐怖主義行為的共識。

代表委員指出，昆明暴恐事件與波士頓、內羅畢恐怖襲擊一樣，均是針對無辜平民的，但美國卻只對后兩者毫不猶豫地打上了“恐怖主義”標簽。許多代表委員因此強調，某些國家對待恐怖主義要“將心比心”。

全國政協委員、海軍信息化專家咨詢委員會主任尹卓表示，昆明事件中，恐怖分子濫殺無辜，不分信仰和民族，將此事件定性為“恐怖主義襲擊”，符合聯合國及國際社會對恐怖襲擊的定義。

“‘暴力行為’與‘恐怖主義’相差很大，”尹卓說，正是這種模糊含混的態度，那些企圖分裂中國的恐怖分子才可能得到資助。

“恐怖主義是世界公敵，法律不容，背離人性。”全國人大代表張祥安說。他指出，西方媒體對待恐怖襲擊的雙重標準，將會令其失去公信力。

“面對恐怖主義這一反社會、反人類的公敵，持有偏見和雙重標準的西方社會，該醒一醒了。”全國政協委員、解放軍裝備學院原副院長劉建說。

十二屆全國人大常委會委員買買提明·牙生認為，一些西方國家在人權、反恐等問題上采取雙重標準，別有用心。

“他們妄圖以新疆作為突破口，對中國采取西化、分化的圖謀。”他說。

代表委員們說，中國有句古話，“己所不欲，勿施于人”。在反恐問題上奉行“雙重標準”，不僅有違道義，還會助長恐怖主義勢力的囂張氣焰，最終害人害己。

“國際社會對恐怖主義只有發出一致、明確的聲音，加強反恐合作，才能更好地維護世界和地區的和平與穩定。”全國政協委員、安徽農業大學副校長夏濤說。（參與采寫記者：徐揚、桂濤、任沁沁、呂秋平、李來房、熊爭艷、蔡敏、吉哲鵬）