溫州原海鶴藥業(yè)法人葉可為涉非法吸存獲刑八年半

中新網(wǎng)溫州4月18日電 (記者張茵通訊員鹿軒)溫州原“海鶴”藥業(yè)法定代表人葉可為曾是典型的“溫商代表”，躊躇滿志想要振興走過百年的本土制藥企業(yè)，不曾想，他一心想要壯大企業(yè)的融資方式擾亂了金融秩序。

4月18日上午，溫州市鹿城區(qū)人民法院一審認定溫州原“海鶴”藥業(yè)法定代表人葉可為犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑八年六個月，并處罰金人民幣40萬元。責(zé)令其退賠各被害人的經(jīng)濟損失。

今年54歲的他雖然只有高中文化，但豐富的社會閱歷讓他知己遍天下，他曾是旅居意大利的華僑，當(dāng)過銀行職員，在意大利從事過16年的貿(mào)易，回到溫州之后，創(chuàng)辦了溫州市百順非融資擔(dān)保有限公司。之后，他涉足實業(yè)，從張福林、戴育仁手中，接過“海鶴”制藥的接力棒。

2008年8月至2011年9月間，葉可為通過口口相傳的方式，以收購溫州海鶴藥業(yè)有限公司、溫州市興甌醫(yī)藥有限公司、重慶鈺洲酒店有限責(zé)任公司(后于2010年3月30日變更為重慶國港國際酒店管理有限責(zé)任公司)以及資金周轉(zhuǎn)為由，并承諾給予月息1分半至6分不等的利息，先后向張?？档?6人吸收資金，金額達人民幣94660萬元，截止案發(fā)時，尚未歸還的金額到案發(fā)時達人民幣70479.95萬元。

截止2013年3月28日，葉可為占有溫州海鶴藥業(yè)有限公司80%的股份，出資額為人民幣4000萬元；占有溫州市興甌醫(yī)藥有限公司80%的股份，出資額為人民幣1600萬元；占有溫州百順非融資擔(dān)保有限公司30%的股份，出資額為人民幣1500萬元；

截止2013年6月17日，葉可為還占有溫州市歐信典當(dāng)有限責(zé)任公司15%的股份，出資額為人民幣150萬元。

同時，葉可為兒子葉皓弘于2010年4月12日占有重慶國港國際酒店管理有限責(zé)任公司46%的股份，出資額為人民幣828萬元，后于2011年10月24日將上述股份以人民幣828萬元轉(zhuǎn)讓給戴育明。

經(jīng)法院審理查明，部分出借人系葉可為主動借款，部分則是通過其他人介紹或通過其他途徑得知借款給其可獲高額利息回報出借。

法院認為，葉可為不但自己以高額利息回報向他人吸收資金，同時還通過其朋友、員工向他人介紹而借款，其對吸收資金的輻射面不斷擴大不加限制、不作控制，并且在蔓延至社會后聽之任之，不設(shè)法加以阻止，且還積極的以各種理由向他人借款，應(yīng)當(dāng)認定為向社會不特定對象吸收資金。

葉可為辯解向其借款的均為認識的華僑、公司股東、擔(dān)保業(yè)同行或親屬，并非不特定人員的意見，與案件證據(jù)不符，不予采納。

與鹿城法院此前受理的同類非法吸收公眾存款案件相比，葉可為所吸收的資金去向明確。其中用于歸還借款利息的約為人民幣52000萬元，收購重慶的酒店及寫字樓約為人民幣16000萬元，收購張福林海鶴藥業(yè)40%股份約為23800萬元，同時幫助戴育仁歸還銀行貸款及支付海鶴藥業(yè)的連帶賠償責(zé)任約為人民幣40300萬元。

法院認為，雖然本案部分欠條均有“海鶴”或“興甌”的印章，但根據(jù)證據(jù)可以證明，涉案吸收的資金主要用于葉可為本人的投資行為或者歸還欠款的利息，吸收資金的行為及其用途均為葉可為的個人意志體現(xiàn)，不能認定為單位犯罪。

2012年7月17日，葉可為在溫州光正大律師事務(wù)所會議室被公安機關(guān)抓獲歸案。法院認為，雖然葉可為在其資金鏈斷裂后有積極向政府報告，并申請法院對海鶴公司進行資產(chǎn)重組的行為，但其對于實施非法吸收公眾存款犯罪行為在主觀上并不具有自動投案的意愿、客觀上也沒有自動投案的行為，不符合自動投案的法律規(guī)定，依法不能認定為自首。(完)