外媒：中國靠實力解決南海爭端 美國虛招難撼動

中新網(wǎng)5月12日電 針對近期中國于南海維權(quán)話題，境外媒體分析稱，中國在南海爭端問題上，靠的是“實力”，也是中國解決南海問題的堅定決心，中國應(yīng)對南海問題正“兩手抓”，這是美國的“虛招”難以撼動的。也有評論指出，在圍堵中國的問題上，美國、日本及東盟各有盤算。

美國“虛招”vs中國“實力”

美國《僑報》社論文章稱，5月的南中國海頗不平靜。菲律賓與越南先后向中國“發(fā)難”。這讓南海問題成為10日揭幕的東盟峰會繞不開的議題。

文章表示，從一連串事件的因由和時間節(jié)點看，與美國這個“離岸平衡手”不無關(guān)系。美國總統(tǒng)奧巴馬剛剛訪問菲律賓等國，與菲正式簽署為期10年的《加強(qiáng)防御合作協(xié)議》，送給菲期待已久的防務(wù)承諾。而5日開始的美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演，劍鋒明顯指向中國。有了美軍的撐腰，菲越在南海爭端上對抗中國的意志得到強(qiáng)化。

不過，文章認(rèn)為，中國在南海爭端問題上，靠的是“實力”，既是國家實力、軍事實力、經(jīng)濟(jì)實力的展現(xiàn)，也是中國“實實在在”解決問題的堅定決心，而這些，都是美國的“虛招”難以撼動的，還不如沿著美中新型大國共生共贏關(guān)系，讓南海成為不同國家“和平”相處的“平和”之海。

中國應(yīng)對南海問題兩手抓

香港《文匯報》評論文章指出，東盟峰會各國領(lǐng)導(dǎo)人將會議重點放在加速推進(jìn)東盟一體化進(jìn)程。菲、越企圖用南海問題“綁架”峰會，在中國明確表示反對下并未得逞。事實上，中方一貫反對個別國家圖謀利用南海問題破壞中國-東盟友好合作大局。

分析稱，美國高調(diào)重返亞太，渲染和加劇了南海地區(qū)的緊張，也使得南海問題解決起來更加復(fù)雜。

文章指出，在涉及領(lǐng)土和主權(quán)的問題上，中國的立場堅定而明確：不是我們的，一分不要；是我們的，寸土必保。中國一方面積極構(gòu)建同東南亞國家的“命運共同體”機(jī)制，使雙方成為興衰相伴、安危與共的好鄰居，為雙方和本地區(qū)人民帶來更多福祉；另一方面積極進(jìn)行必要的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，以有效捍衛(wèi)南海主權(quán)和利益。這既是捍衛(wèi)南海主權(quán)和利益的現(xiàn)實考慮，也是應(yīng)對美國重返亞太拉攏東南亞國家遏制中國的需要。

香港《明報》12日刊出《中國處理領(lǐng)土紛爭的兩種思維》的評論文章表示，中國在處理與周邊國家的領(lǐng)土問題上，多年來已形成兩種獨特的思維：一是主張“雙邊”解決，反對“多邊”協(xié)商，此種思維在南海問題上尤其明顯。；二是排斥透過國際仲裁化解沖突，而是傾向當(dāng)事者坐下來協(xié)商。

圍中：美日東盟各有盤算

臺灣《旺報》12日文章稱，從日前奧巴馬訪問日、韓、馬、菲4國，推動“亞太再平衡”戰(zhàn)略開始，到近來日本與菲律賓、越南攜手打造對華包圍圈，基本上，都具有聯(lián)手對抗中國的意味。做法都是拉攏中國周邊國家，圍堵中國，切入點則是南海主權(quán)爭端，并將此力量向東南亞和南海伸張，以建構(gòu)未來在亞太的新同盟關(guān)系。

但南海爭議由來已久，加上隨中國崛起，盡管日、菲、越希望美方對中方態(tài)度強(qiáng)硬，但又憂心中美一不小心擦槍走火，陷入冷戰(zhàn)思維；而美方一方面在主權(quán)問題上偏袒日、菲，但也擔(dān)心日、菲高估美國的支持程度，一旦與中方出現(xiàn)軍事沖突，反倒讓美國為難。

文章指出，美日之能強(qiáng)化其聯(lián)盟關(guān)系，在其對中國有共同的戰(zhàn)略利害；但東南亞各國對捍衛(wèi)自身主權(quán)各有盤算，加上為追求利益最大化的布局，看來各國齊心圍堵中國是難上加難。

《旺報》另一篇文章分析指，積極重返亞太的美國，或?qū)⒔铏C(jī)拉近與越南的距離，而越南也可能效法菲律賓，將南海主權(quán)爭議告上聯(lián)合國國際法庭。但事實上，與越南沒有任何軍事協(xié)議的美國，恐將越南視為太平洋上的烏克蘭，并不會為其做出任何具體行動。

臺灣《聯(lián)合晚報》刊文稱，亞太地區(qū)主要國家最近頻繁舉行軍事演習(xí)，繼美、菲在上周啟動年度聯(lián)合演習(xí)后，日本從周末開始在沖繩島東部海域舉行為期17天的奪島演習(xí)，而中國和俄羅斯也擬于近日舉行“海上協(xié)作-2014”聯(lián)合軍演。分析人士說，軍演反映出亞太地區(qū)近年來不斷激化的島嶼主權(quán)爭端。

香港《大公報》評論指，菲律賓利用美菲軍演的時機(jī)而肆意侵害中國漁船的行為，是將世情異動的復(fù)雜性反映到淋漓盡致。坦率地說，如果回顧一下奧巴馬亞洲行中所不時傳達(dá)的對盟友安全的保護(hù)承諾，無疑是對中方有關(guān)“冷戰(zhàn)思維已過時”的世情判定給予輕慢對待；從某種程度上說，中美對冷戰(zhàn)后的世情解讀顯然存在嚴(yán)重分歧。

事實上，美國無視自己的行為對地區(qū)穩(wěn)定所造成的損害，卻反而指責(zé)中國的正當(dāng)行為危及區(qū)域穩(wěn)定，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”無不強(qiáng)烈凸顯出中美之間有關(guān)世情判定的深度迥異。

評論指出，蘇聯(lián)解體后，美國的戰(zhàn)略方向是促使俄羅斯也走解體之道。中國的飛速發(fā)展而使得美國搞垮“假想敵”的路向或目標(biāo)發(fā)生了變異。