中越關系，能否相向而行？

就是內政是在很大程度上影響著外交，我們也來看看通過兩組數據，就是越南的內政呈現出一種什么樣的局面。2014年前5個月，越南全國新批和增資的外國直接投資是55億美元，那么跟去年相比只是同期的65.7%，可以看到數字明顯大幅度的下滑。那么再來看《越南每日快訊》報道，目前越南從中國進口是100億美元，這個數字只相當于去年越南出口商品總金額的9%，而越南進口商品的23%都來自于中國，那么這兩個數字也顯示越南經濟對于中國的依附程度是非常的高的。那么在這樣一種現實下，為什么還要和跟在經濟方面有很大依賴的中國發生摩擦，這是為什么？

曲星：

當他認為他的國家主權領土完整和經濟發展產生了矛盾的時候，一般的說他當然首先重視的所謂它的領土主權的完整，他認為他把這個問題說成了一個民族主權的問題，所以他代表強硬的政策，但是由于他一開始出發點是錯誤的，所以他目前是不可能達到的，他不可能讓中國在自己的主權范圍內開采活動停下來，而他這個作為不現實的追求目的，所以政策上他不可能是得到任何東西，在政策上不可能得到任何東西的時候，那么經濟上又產生這么大消極負面的結果，這個對越南的影響就是非常的大了，因為越南這一次對外國企業沖擊，不僅是中越經濟關系的影響，它向全世界釋放是非常負面的投資環境的印象，所以他現在想辦法來修補這樣一種情況，修補這么一種負面的形象，所以他跟中國開始來進行接觸保持溝通來管控局勢。

董倩：

好，曲所長稍候我們會有更多的問題給您，那么對于任何一個國家來說，外交政策的制定都是希望有利于自己國家的，但是我們從越南他反復無常的外交政策來看，有沒有達到對于國內和國際局勢的應對，并且能夠緩解自己目前的處境呢？

解說：

本月8號傍晚，越南多家媒體在醒目位置報道了越菲兩軍代表在中國南沙南子島上的所謂聯誼交流，據稱非法駐扎南子島的越南軍隊，與北子島的菲律賓軍隊各派出40名代表，進行了為期一天的座談和文體活動，越方代表團團長、越南海軍某區司令部副司令黎春水更借機攻擊中國，誣稱中國嚴重違反國際法，使當先地區形勢變得復雜。而事實上，南子島自古便是中國領土，但1975年前該島被菲律賓霸占，后又被越南占領。

播音：

德國學者夫羅里揚稱，如果真是為了友好，菲律賓和越南應該在體育館舉行運動會，菲越兩國的舉動是為了刺激中國，就像“小孩的把戲”。

解說：

在南海局勢緊張的當下，越南選擇和菲律賓拋開敵對，抱團取暖值得中方警惕，而除了菲律賓在上月底開幕的2014年香格里拉對話會期間，日本防衛大臣與越南國防部長舉行會談，一唱一和，共同反對中國在領土問題上的表態。

日本防衛大臣 小野寺五典：

不能憑借強權來改變現狀，應當基于國際法，通過對話來解決問題。

解說：

而越南國防部長馮光青則迅速做出了附和。

馮光青：

我同意小野寺大臣的觀點，應當采取和平手段，基于國際法，通過對話來解決問題。

解說：

但事實上越日雙方，一方面聲稱用國家法解決爭端，另一方面卻挖空心思，加強武裝。路透社本月一號便原引越南副防長阮志詠的話說，“東京將協助河內培訓海岸防衛隊及分享情報，以加強防衛能力，并預計明年初向越南提供巡邏船。”而給越南支持的還有美國，同樣是在5月31日的香格里拉對話會上，美國國防部長哈格爾點名批評中國在南海的舉動破壞穩定。

美國國防部長 哈格爾：

中國一直將南海稱作和平之海、友誼之海、合作之海。南海原本就應該如此，但是在最近幾個月，中國卻在南海維權方面采取了單方面的，不利于地區穩定的行動。

解說：

與菲律賓、與日本、與美國，越南和這些國家的關系正因南海的爭端開始發生變化，但是外交上的如此變化又能給越南自己帶來什么呢？

董倩：

接下來我們繼續連線曲所長，曲所長因為時間的關系，請您給我們非常間斷的展望一下，就是雙方對這個問題，避不開，繞不過去，總是還要談，如果要談下去，又一時難以談出一個結果的話，那接下去應該怎么談？

曲星：

首先越方要合理的確定自己的訴求，不能把在離中國的岸邊只有17海里的地方，離越南130海里的地方號稱是自己的，這是一個非常大的。第二個他要回到協議的精神，其實中越之間通過談判解決了北部灣的劃定問題也非常復雜，那么去年李總理訪問越南的時候，實際上在北部灣灣口外的開發，達成過工作組進行磋商這些協議，所以越南必須回到這個協議上來。

董倩：

非常感謝曲星所長，中越雙方有多方面的利益追求，中越雙邊之間的關系也不僅僅，不應該只局限在南海爭端方面，我們也相信中越雙方之間一定也能夠找到對于這個問題的之道。