日歷史學(xué)家:日用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)揭示中華帝國虛弱本質(zhì)
2014-07-26 11:32:23? ?來源:環(huán)球時(shí)報(bào) 責(zé)任編輯:林晨 陳瑜輝 |
分享到:
|
日本怎么看甲午戰(zhàn)爭(zhēng)?韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》25日刊出發(fā)自“120年前日本艦隊(duì)出征地”佐世保的文章,稱“日本毫不反省過去,到處炫耀昔日輝煌”。 日本作家麻生晴一郎25日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說,日本的學(xué)校在教授“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)一般都和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)并行,一般在說中國時(shí)都要強(qiáng)調(diào)國家很大,但是卻腐敗沒落。而日本卻不同,走向了近代化和文明之路。在這樣的教育之下,很多日本人不愿反思侵略戰(zhàn)爭(zhēng)并不奇怪。文章稱,中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是成功實(shí)現(xiàn)近代化的日本發(fā)動(dòng)的第一次對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。此后日本又陸續(xù)投身于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、強(qiáng)制合并韓國、侵華戰(zhàn)爭(zhēng)、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。市內(nèi)“海上自衛(wèi)隊(duì)史料館”的展品都是對(duì)過去榮耀的回憶。看不到日本對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的任何反省之意。 日本歷史學(xué)家新田成文通過微博說,日清戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于日本的價(jià)值在于,日本通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)揭去了中華帝國身上神秘的迷霧,使其虛弱的本質(zhì)得到體現(xiàn)。日本在文明上對(duì)于中國的恐懼和畏縮因此被徹底一掃而空,從某種意義上說,這讓日本民族的自信心得到樹立與膨脹。當(dāng)然,這種自信的過度膨脹,超越界限就意味著狂妄。 據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察,日本對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的研究多是重視細(xì)節(jié)的戰(zhàn)史研究,對(duì)其歷史背景和戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性質(zhì)絕口不談。而且,在日本學(xué)者的戰(zhàn)史研究中,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)所占的比例也很小,日方對(duì)于這段歷史抱有“勝利理所應(yīng)當(dāng)”的態(tài)度。在日本的中學(xué)歷史教科書中,“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”的文字普遍不多,日本作為戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者和挑釁者的史實(shí)被掩蓋,而被塑造成“新興大國和舊帝國的一次沖突”。 日本《讀賣新聞》曾評(píng)論說,相比日俄戰(zhàn)爭(zhēng),“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”在日本人的集體歷史記憶中相當(dāng)?shù)。驗(yàn)槿毡驹谌斩響?zhàn)爭(zhēng)中的勝利意味著日本作為“亞洲代表”首次挑戰(zhàn)西方的勝利,標(biāo)志著日本作為大國的崛起,而戰(zhàn)勝腐敗的清王朝“被認(rèn)為并不值得賦予如此大的意義”。 【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國、英國特約記者 藍(lán)雅歌 文東 孫微 金惠真 路鋒】 |
相關(guān)閱讀:
- [ 07-26]東亞各自記憶甲午戰(zhàn)爭(zhēng) 日本避談侵略行為
- [ 07-26]紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)120周年:不忘國恥 以史為鑒
- [ 07-25]遼寧重建“致遠(yuǎn)艦”紀(jì)念甲午海戰(zhàn)120周年
- [ 07-25]臺(tái)風(fēng)“麥德姆”襲擊山東威海 該海域船舶全線停航
- [ 07-25]旅美華人作家談中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng):學(xué)做歷史的傳承者
- [ 07-25]中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年啟示:能戰(zhàn)方能止戈言和
- [ 07-25]甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年
- [ 07-25]中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年啟示:能戰(zhàn)方能止戈言和
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |