美媒：勉為其難的奧巴馬或能做出明智決策

中新網(wǎng)9月16日電 據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，歷史中不乏勉為其難的領(lǐng)導(dǎo)人，而奧巴馬就是最近的例子。一位不情愿的領(lǐng)導(dǎo)人才可以做出明智的決策。如果要在阿拉伯國(guó)家開(kāi)展軍事行動(dòng)，牽頭的人最好是不那么情愿。

他近期剛進(jìn)行了一番關(guān)于美國(guó)需要把注意力從軍事力量上轉(zhuǎn)移開(kāi)來(lái)的演講；他試圖離開(kāi)中東，轉(zhuǎn)向別處；他還拼命地想避免插手?jǐn)⒗麃唭?nèi)戰(zhàn)。

然而，正如他在接受諾貝爾和平獎(jiǎng)(Nobel Peace Prize)時(shí)的致辭中談到的那樣，“邪惡的確存于世間?！泵绹?guó)總統(tǒng)絕不能容忍中東誕生一個(gè)殘暴的哈里發(fā)國(guó)。

奧巴馬被迫出于責(zé)任去壓制自己的意愿。他必須動(dòng)用武力，必須把自己拽回中東，必須與無(wú)能的伊拉克政府軍和兩面三刀的卡塔爾領(lǐng)導(dǎo)人這樣的糟糕伙伴合作。他不得不攻擊敘利亞政權(quán)的敵人，從而在實(shí)質(zhì)上為這一腐朽政權(quán)提供幫助。

一位不情不愿的領(lǐng)袖具有的決定性品質(zhì)是自我矛盾：他覺(jué)得必須肩負(fù)起自己不想從事的使命。但這種自我矛盾的表現(xiàn)形式，既可能消極，也可能積極。

那些不成功的勉為其難的領(lǐng)導(dǎo)人并不會(huì)調(diào)動(dòng)積極性來(lái)完成使命。馬克斯·韋伯(Max Weber)寫道，政治領(lǐng)袖的三大要素是激情、責(zé)任感與判斷力。不成功的勉為其難的領(lǐng)導(dǎo)人恰恰缺乏激情，行事半心半意?？纯磰W巴馬總統(tǒng)剛一決定對(duì)阿富汗增兵后就立即宣布撤軍日期的表現(xiàn)吧。這是一位不情不愿的領(lǐng)導(dǎo)人在自我拆臺(tái)。倘若奧巴馬在此次行動(dòng)中也如法炮制，他就會(huì)在伊拉克政府一栽跟頭，或者是政府軍在地面戰(zhàn)中一敗給“伊拉克與敘利亞伊斯蘭國(guó)”(Islamic State in Iraq and Syria，簡(jiǎn)稱ISIS)的時(shí)候，就抽身而去。

相比之下，成功的不情愿的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)在良知的驅(qū)使下格外積極。他強(qiáng)迫自己接納事實(shí)：盡管這不是自我選擇的命運(yùn)，但這就是他的使命，而他將負(fù)責(zé)到底。

比起底氣十足、心甘情愿的斗士，這種不情愿的領(lǐng)導(dǎo)人有某些優(yōu)勢(shì)。與2003年的喬治·W·布什(George W. Bush)不同，奧巴馬沒(méi)有被正義之火沖昏頭腦。那些成功的不情愿的領(lǐng)導(dǎo)可以是無(wú)私的。他之所以做這件事，并不是因?yàn)槁?tīng)從了內(nèi)心的呼喚。他不過(guò)是完成一項(xiàng)艱巨使命的工具。