少林寺僧人嵩山拉橫幅維權(quán) 起訴管委會(huì)拖欠門票分成

　　圖為少林寺釋永信方丈與參加武術(shù)交流的兒童們交談。中新社發(fā) 毛建軍 攝

9月20日早上7時(shí)20分左右，在嵩山少林寺塔林的圍欄外，幾名穿著僧衣的男子拉著質(zhì)問“少林寺門票70%去哪了”的橫幅，向嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)(下稱嵩管委)討說法。

兩條橫幅很快被景區(qū)保安收走。30多年來，少林寺僧人的最新一次維權(quán)草草結(jié)束。但這所千年古剎與政府管理部門之間的恩怨，即將在法庭上做一次階段性的了斷。去年年底，少林寺將嵩管委告上法庭，稱后者從2011年1月到2013年10月，共拖欠寺方將近5000萬元的門票款。

佛門清凈地卷入世俗官司難免引發(fā)爭議。事實(shí)上，從陜西法門寺開始，近年來寺廟與地方政府以及政府授權(quán)的開發(fā)公司間的矛盾時(shí)有發(fā)生。自上世紀(jì)70年代末恢復(fù)宗教政策起，絕大多數(shù)寺廟道觀在被列入文物保護(hù)目錄的同時(shí)，也成為可資收費(fèi)的旅游景點(diǎn)，被地方政府視作一種產(chǎn)業(yè)。宗教與權(quán)力，文物與商業(yè)的沖突，亟待尋求一條解決之道。最近有媒體報(bào)道稱，寺廟或?qū)⑷∠T票，這會(huì)是一個(gè)美好愿景嗎？

秘而不宣的官司

這場官司本來很低調(diào)。少林寺向鄭州市中院提交的民事起訴狀，落款于2013年11月18日。“他們正式向法院起訴，就在起訴狀寫好一個(gè)星期左右。”嵩管委方面的代理律師稱。

在此后的10個(gè)月里，這場官司一直不為外人所知。鄭州中院首選的審理方案就是調(diào)解，為此還將原定于今年4月份的開庭延后，至今未定日期。

“雙方?jīng)]有對(duì)話的基礎(chǔ)。”嵩管委一位官員曾旁聽調(diào)解會(huì)，“少林寺說我們拖欠四五千萬元票款，我們一分錢也不認(rèn)，怎么談？”

少林寺方面也認(rèn)為沒必要調(diào)解。釋永信的一位下屬告訴南都記者，如果調(diào)解可以解決問題，少林寺就不會(huì)打官司了。他認(rèn)為，在過去的30多年里，少林寺對(duì)于與官方的矛盾，要么忍受，要么通過釋永信和僧人上訪來解決，都不是長久之計(jì)。

少林寺在起訴書中稱，2009年12月30日，原告少林寺同被告嵩管委簽訂協(xié)議書，約定由嵩管委統(tǒng)一管理嵩山少林寺景區(qū)門票的經(jīng)營業(yè)務(wù)；少林寺按照每人次30元分得門票收入。除此之外，少林寺不負(fù)擔(dān)其他費(fèi)用；嵩管委負(fù)責(zé)將收入按月支付給少林寺。

少林寺認(rèn)為，自協(xié)議書簽訂以來，少林寺一直依約積極配合嵩管委對(duì)景區(qū)的經(jīng)營管理工作，但嵩管委并未按照雙方的約定及時(shí)、足額支付原告應(yīng)得的門票分成款項(xiàng)，并長期拖欠部分款項(xiàng)。根據(jù)少林寺的計(jì)算，嵩管委2011年全年拖欠門票分成款1301萬余元，2012年全年拖欠1473萬余元，2013年1月至10月共拖欠2135萬余元，總計(jì)拖欠4970萬余元，并產(chǎn)生了232萬余元的延遲支付違約金。

少林寺在訴狀中強(qiáng)調(diào)，門票收入分成是少林寺最重要的收入來源，也是少林寺維系日常僧眾生活支出、開展佛事活動(dòng)、保護(hù)千年古寺、弘揚(yáng)和發(fā)展少林文化的經(jīng)費(fèi)保障。嵩管委的拖欠，已經(jīng)嚴(yán)重影響到上述事項(xiàng)的正常進(jìn)行。

在附加訴訟請(qǐng)求中，少林寺以嵩管委嚴(yán)重違約為由，要求解除與嵩管委2009年12月30日簽的協(xié)議，這意味著少林寺將脫離景區(qū)“單干”。