巴黎襲擊啟示錄：西方安全內患多 沒誠意反恐難

美國四處植入民主引反效果 反恐盟軍內患未息

崔洪建指出，國際恐怖主義滋長起來時，美國在國際關系上的一些做法，包括植入式民主，向外輸出意識形態等，與一些國家產生了矛盾和沖突。恐怖勢力則借助這些矛盾沖突吸引更多的人加入恐怖活動行列，從而將打擊美國作為主要的“戰略目標”。“9·11”襲擊后，美國建立了國際反恐聯盟，加入其中的西方國家此時已或多或少成為恐怖襲擊的目標，因為它們選擇了與美國站在一起打擊恐怖分子。

而加拿大、澳大利亞和法國三個國家都是移民大國，尤其是法國，此前是殖民大國，所以國內有很多原殖民地移民。在去殖民化后，法國實行了比較寬松的移民政策，這導致大批信奉伊斯蘭教的移民涌入，與當地人的社會融合產生矛盾。所以，西方國家一直面臨內部安全問題。

在烏克蘭危機爆發前，內部反恐一直是西方國家最關切的問題，它們也都把內部安全作為最為優先考慮的問題。而烏克蘭危機出現后，許多國家把內部安全排在了次位，無暇顧及。

這些西方國家在外反恐，打擊“伊斯蘭國”極端組織，勢必會牽扯到阿拉伯世界的利益矛盾之中。崔洪建指出，若移民規劃或社會融合處理不當，就會成為恐怖主義見縫插針的根源。而這三個國家所屬的西方國家陣營在處理地區問題，如中東、阿拉伯國家問題時，多數情況下與美國步調統一、站在一起，內外矛盾相互交織，使外部威脅由于移民政策轉變成了內部威脅。這才導致近年來，恐怖襲擊事件頻頻在西方國家內部出現。

歸根結底，恐怖襲擊在以上號稱“安全天堂”的國家出現，主要還是與西方國家內外政策有關。不解決內外政策問題，反恐只會“越反越恐”。

專家：“沒有誠意”，反不了恐

崔洪建認為，恐怖襲擊的增多與西方打擊“伊斯蘭國”極端組織有關系，但沒有直接關系。

恐怖主義活動某種程度上與“伊斯蘭國”有關聯。“伊斯蘭國”在中東的勢力又給形形色色的恐怖組織帶來了一定的刺激作用。

比如，“伊斯蘭國”出現后，在歐洲的伊斯蘭年輕人開始主動加入極端組織，參加所謂的“圣戰”。而這些人又在某種程度上鼓舞了之前對西方國家內外政策、移民身份不滿的移民的情緒，這種情緒在刺激下轉化成行動，所以西方國家內部出現了恐怖襲擊。“伊斯蘭國”在某種程度上給各種恐怖主義的猖獗打了一劑強心針。

崔洪建指出，西方反恐雖有行動，但成效欠佳。反恐，已成為全世界大多數國家都要面臨的挑戰和問題。一方面，從西方國家來說，它們應該更好地檢討自己的內外政策，因為正是內外政策出現了失誤，才刺激了恐怖主義的猖獗行徑。

另一方面，要打擊恐怖主義，還需有更多、更廣、更深入的國際合作。而美國在尋求合作時，包含了自身在中東地區利益的考量，并沒有全力打擊恐怖主義，沒有“真心誠意”地展開國際合作。也正是這種沒有誠意的、松散的合作狀態，導致了恐怖襲擊在全球蔓延。

崔洪建指出，反恐需要國際社會的廣泛合作，但國際合作的分歧又制約了合作的廣度和深度。在打擊恐怖主義道路上，各國應在未來消除隔閡加大合作。(完)