春節期間微信紅包收發高達32.7億次

支付寶和微信各為補短板

微信方面，截至正月初五，微信紅包收發總量為32.7億次；截至大年初三，支付寶紅包總參與人數則超過了1億。此外，支付寶的數據顯示，除去商戶發送的紅包外，用戶個人發送的支付寶紅包平均金額為59.1元，不少用戶將紅包作為家人、朋友間的親密互動交流，而非純粹的“發錢”。而此前雙方公布的數據顯示，春節期間包含微信、QQ、支付寶在內，騰訊和阿里兩家將一共向用戶發放超過80億元現金和代金券紅包。

在市場研究機構DCCI互聯網研究院院長互聯網專家劉興亮看來，無論是支付寶還是微信，此次“紅包大戰”都是在上演移動支付的用戶教育升級版。

艾瑞咨詢的統計數據顯示，截至2014年第4季度，阿里巴巴公司支付寶占據第三方支付領域48.8%的市場份額，微信支付背后的財付通占18.7%。“通過輕松有趣的紅包，可以養成用戶的移動支付習慣。如果用戶不綁定銀行卡就沒法發紅包，也沒法提現，對于互聯網企業來說，發展新用戶成本很低。”劉興亮說。

“用戶一想到聊天，就會想到微信；反之想到支付，就會想到支付寶。”電商觀察人士魯振旺表示，通過手機紅包大戰，微信希望獲得更多的移動支付入口，支付寶則希望增添社交性，各自補足自己的短板。在一定程度上，支付寶和微信在這場春節紅包大戰中實現了“共贏”。

移動支付廣闊的市場前景，正是互聯網巨頭們投入真金白銀的動力。中國電子商務研究中心特約研究員趙占領表示，今年紅包中有包括打車軟件、微店、視頻網站提供的各種移動服務的代金券，商家已經將目光投向移動付費應用，希望提供給用戶嘗試多種O2O應用的機會。

新聞延伸

手機紅包要交稅？

春節里大伙兒搶紅包搶到手軟的同時，一條“微信紅包還要收稅”的消息也不脛而走，讓不少人大跌眼鏡。消息稱，微信紅包涉及資金轉移，接受資金一方存在繳納個人所得稅的問題。

對此，北京市國家稅務局一位工作人員告訴記者，“微信紅包”所得具有較大偶然性，根據我國《個人所得稅法》，偶然所得稅率為20%。然而《個人所得稅法實施條例》規定，偶然所得是指“個人得獎、中獎、中彩以及其他偶然性質的所得”。“《個人所得稅法實施條例》并未對偶然所得作出具體金額限制。但在實際操作過程中，往往以金額較大作為一項判斷標準。”

依據目前微信對于微信紅包的規定，紅包金額單次不超過200元。對此，北京大學金融法研究中心博士李明分析認為，對于民間紅包贈與，我國法律并無明確規定，對民間習俗宜采取容忍態度。“微信紅包”的參與人群范圍更廣，與傳統的親屬間紅包贈與行為也有一定差別，因此其法律地位仍需明確。不過，考慮到征稅帶來的操作成本與社會效應，“微信紅包”的所得稅征收問題更多只是一個理論問題，不太具有可操作性。

新聞延伸

支付寶微信靠沉淀資金發大財？

“微信紅包告訴你什么是資本運作。僅僅2天時間微信綁定個人銀行卡2億張，干了支付寶8年的事。若30%的人發100元紅包，共形成60億元的資金流動，延期一天支付，民間借貸目前月息2%，每天保守收益就420萬元，若30%的用戶沒選擇領取現金，那么其賬戶可以產生18億元的現金沉淀，無利息（成本）……這才是資本游戲。”這么一條分析同樣也在春節期間活躍于朋友圈、微博等社交平臺上。

微信紅包細則顯示，“紅包提現”后資金也要在1到3天內到賬，獲得的紅包暫時到不了用戶賬上，也就暫時成了沉淀資金。如此，微信或者支付寶可以用這筆沉淀資金去發財嗎？

中國人民大學經濟學院副院長王晉斌告訴記者，第三方支付機構不得擅自動用沉淀資金，也就是用戶仍未提現的紅包，但在現行規定下監管機構默認沉淀資金利息在提取風險準備金后，其余可以歸于支付機構擁有。“但需要注意的是，微信方面不能挪用沉淀資金，不可能獲得月息2%的高額民間借貸利率，而且沉淀資金在微信賬戶停留時間較短，沉淀資金利息總體上規模將較小，并不會有所謂的‘資本游戲’那么夸張。”