“東京審判”中國證人后裔擬提起對日民間索賠
2015-03-11 20:25:13? ?來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
中新社上海3月11日電 (記者 許婧)東京審判宣判67年后,中國證人童受民的后人11日在上海表示,計劃對日本提起民間索賠。 彼時的童受民是上海浦東電氣公司副總經(jīng)理和華商電氣公司經(jīng)理。他不僅是上海電力事業(yè)從起步、發(fā)展、受難到再興的歷史見證者,也是第一位在東京審判出庭作證、控訴日本對上海經(jīng)濟暴行的中國企業(yè)家。 當(dāng)天,童受民78歲的小兒子童宣明代表童家說,民族企業(yè)浦電、華電在日本侵華戰(zhàn)爭中所遭遇的損失,與無數(shù)中國百姓受損的個人財產(chǎn)一樣,至今未能得到任何賠償,希望能盡快提起對日民間索賠。 童宣明提及的民族企業(yè),是童家創(chuàng)建的浦東電氣公司和華商電氣公司。1936年,浦電股本總額達人民幣150萬元,供電面積1450平方公里,是當(dāng)時上海最重要的電力企業(yè)之一。但1937年“八一三”戰(zhàn)事爆發(fā)后,浦電被迫停業(yè),廠房設(shè)施遭受破壞與劫掠,損失慘重。 童受民生前在自傳里記錄得清楚,“歷經(jīng)艱辛修建的辦公室遠望僅存軀殼,會客廳敗壁蕭然、危墻矗立樓板蕩然、貨棧屋頂不翼而飛,瓦礫遍地,大門尚存啟閉失效”。 東京審判宣判后,童受民試圖索賠,童家后人曾聽他說,劫賣至外地的設(shè)備或因破損嚴(yán)重已無拆回價值,或因內(nèi)戰(zhàn)已起、道路阻隔而難以運回。申請赴日拆機折賠,又遭人作梗終未成。 “提起民間索賠,我們也有顧慮”,童宣明說,童家擔(dān)心這個官司打起來會非常困難。 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副院長徐小冰聽聞浦東電氣公司案后有些激動。在他看來,童家完全可以提起對日民間索賠,并有可能成為一個典型案例,證明對日民間索賠有路可走,但目前最重要的是“抓緊時間確定被告”和“同時在日本和國內(nèi)提起訴訟”。 2007年,東京地方裁判所以判決的方式確認(rèn)了南京大屠殺史實的存在,與這場訴訟一同艱難前行的江蘇法德永衡律師事務(wù)所主任談?wù)楸硎?,浦電案“非常典型”,“很有價值”,可以更好地表達中國對日民間索賠的訴求,童家人應(yīng)更有自信。 1946年5月3日至1948年11月12日,遠東國際軍事法庭對在亞洲戰(zhàn)場挑起戰(zhàn)爭和在戰(zhàn)爭中犯下廣泛暴行的日本進行審判,該法庭由中、美、英、法、蘇、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓11國指派的11名法官組成,因?qū)徟械攸c在東京,簡稱“東京審判”。(完) |
相關(guān)閱讀:
- [ 02-26]日本自民黨高官質(zhì)疑東京審判 稱法律上存在問題
- [ 09-03]莫迪為現(xiàn)實利益“討好安倍”夸贊東京審判印法官
- [ 09-02]鉤沉“東京審判”“731遺址”:不容翻案的罪行
- [ 08-26]【不能忘卻的面孔】東京審判見證者尹士悅
- [ 08-15]專家駁斥日本詭辯:東京審判是“文明的審判”
- [ 05-03]"東京審判"中國法官梅汝璈親屬追憶:他要我們銘記歷史
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327