專家談導(dǎo)游辱罵游客強(qiáng)迫購物：旅游市場競爭畸形產(chǎn)物

云南“導(dǎo)游辱罵游客強(qiáng)迫購物”事件調(diào)查：“餓導(dǎo)游”！

一則“導(dǎo)游辱罵游客強(qiáng)迫購物消費”的消息，使旅游業(yè)再次被推到輿論浪尖。盡管相關(guān)旅游執(zhí)法部門已及時調(diào)查并依法處理，但究竟是“惡導(dǎo)游”還是“餓導(dǎo)游”？　如何根治旅游業(yè)“病態(tài)”，讓今后出行不鬧心？記者展開了調(diào)查。

“導(dǎo)游又罵游客了……”

五一假期，一條游客通過網(wǎng)站爆料“云南女導(dǎo)游嫌購物少大罵游客”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上大量轉(zhuǎn)發(fā)。視頻中，導(dǎo)游直言不滿自己所帶團(tuán)游客購物消費過低，甚至使用侮辱性的語言攻擊游客。導(dǎo)游還點出到達(dá)下一站，游客需要購買黃龍玉、煙嘴、化妝品等。

對此，云南旅游部門3日通報了調(diào)查和處理結(jié)果，擬對該導(dǎo)游作出吊銷導(dǎo)游證的處罰，對涉事旅行社作出責(zé)令停業(yè)整頓的處罰，并對該旅行社的直接負(fù)責(zé)人處2萬元罰款。

根據(jù)官方通報，此事件中罵人導(dǎo)游存在“欺騙、脅迫旅游者消費或者與經(jīng)營者串通欺騙、脅迫旅游者消費”的行為，涉事旅行社違反了“未向臨時聘用的導(dǎo)游支付導(dǎo)游服務(wù)費用的；要求導(dǎo)游墊付或者向?qū)в问杖≠M用”等規(guī)定。

事實上，此次對導(dǎo)游的處罰決定并不陌生。有網(wǎng)友評論說“導(dǎo)游又罵游客了……”中的“又”字多少戳中了旅游業(yè)痛處。

一路美景，加上愜意的心情，這本應(yīng)是每個人心中理想的旅游狀態(tài)，而一次舒心的旅行卻總顯得不那么容易。近年來，多地曝出旅游業(yè)亂象。有黑導(dǎo)游將游客帶到居庸關(guān)稱這就是八達(dá)嶺；游客因沒有進(jìn)自費景點被“甩客”；導(dǎo)游和游客互毆……此外，強(qiáng)迫購物消費、不合理低價組團(tuán)、虛假宣傳誘騙消費者等，亂象比比皆是。這不禁讓人反思：旅游行業(yè)發(fā)展迅猛的同時，為什么服務(wù)水平?jīng)]有得到相應(yīng)的提升？

“惡導(dǎo)游”？“餓導(dǎo)游”！

游客鬧心，當(dāng)事導(dǎo)游小陳也覺得委屈，“合同上簽的就是低價的旅游購物團(tuán)，按合同是要進(jìn)幾個購物店的。”

小陳也坦承，像這樣的低價團(tuán)，只有游客多多購物消費，自己才拿得到帶團(tuán)的酬勞。“如果團(tuán)費是交夠的，導(dǎo)游應(yīng)得的報酬旅行社也給了，(那么)該怎么玩就怎么玩，怎么還會產(chǎn)生這樣的事呢？”

記者調(diào)查了解到，“不合理低價”是引發(fā)此次事件的核心問題。國家旅游局監(jiān)管司負(fù)責(zé)人指出，低于成本價銷售產(chǎn)品，必然難以保證服務(wù)質(zhì)量。在低價經(jīng)營的惡性循環(huán)中，游客陷入團(tuán)費低價購物高價的陷阱，導(dǎo)游甚至成為“魚鷹”，高壓力帶團(tuán)、服務(wù)意識全無。

專家指出，眼下的旅游業(yè)競爭可以用“慘烈”二字形容，“惡”導(dǎo)游是旅游市場競爭畸形的產(chǎn)物，實質(zhì)上是“餓”導(dǎo)游。勞資關(guān)系不規(guī)范、薪酬體制缺少保障等使導(dǎo)游職責(zé)本末倒置。

“當(dāng)前，旅行社與導(dǎo)游之間勞資關(guān)系不規(guī)范，大多數(shù)導(dǎo)游不僅享受不到固定工資，在帶團(tuán)前甚至還要交‘份子錢’，還沒帶團(tuán)出發(fā)，就要自掏腰包墊錢。”曾從事導(dǎo)游多年的朱女士說，這種運作模式，只能讓不少導(dǎo)游成了“導(dǎo)購”，“用心”引導(dǎo)游客購物或其他消費，竭力追求“返點”。

朱女士還指出，盡管“不合理低價”甚至“零團(tuán)費”、“負(fù)團(tuán)費”在旅游業(yè)內(nèi)已不是什么秘密，但還有很多人出游時只看價格。“圖便宜的消費心理讓部分消費者習(xí)慣選擇便宜的線路，這也使得商家在新《旅游法》之下仍有機(jī)可乘。”

盡管有新《旅游法》和一系列地方法規(guī)，但一直以來旅游市場亂象并未治本。云南大學(xué)社會學(xué)教授金子強(qiáng)指出，“法規(guī)條文不少，但是管規(guī)矩的人或部門沒有管，讓監(jiān)管頻陷滯后與無力之中。”