日本為“神風特攻隊”申遺 西方記者質疑美化戰爭

一名德國記者問：“為了避免再發生這樣的悲劇，應該搞清戰爭的起因、誰應當為戰爭負責，并且真誠地避免再次發生類似戰爭。為什么在‘知覽會館’里卻沒有體現出來呢？”對此，日方生硬地回答說：“我們并不合適回答你關于戰爭責任的問題。”

一名英國記者問：“位于日本大阪的國際和平中心迫于大阪市長橋下徹的政治壓力，撤下了記錄日本侵略歷史的展品，改寫了展示說明。面對日本右傾化趨勢和政府的壓力，既然‘知覽會館’不想美化戰爭，那怎樣保證不會變成政府的工具？”日方則回答說：“這是我們的和平會館，這是我們的原則，即使我們面對來自中央政府的壓力，也一定會堅持初衷。”

美聯社記者問：“你們在座的每個人都了解危險，即‘知覽會館’會被一些人利用，成為美化戰爭的工具。那么，為什么面對這樣的質疑和風險，堅持為其申請世界記憶遺產？現在宣傳的方式這么多，社交網絡也很發達，完全可以利用這些平臺宣傳。”日方則振振有詞地說，他們能夠控制事態走向。他們之所以堅持申遺，是希望“獲得更多人認可”，“讓更多人了解‘知覽會館’”。

一名日本自由撰稿人問：“‘知覽會館’每年接待很多修學旅行的學生，怎么能保證他們不被‘神風特攻隊’隊員留下的充滿煽動性的話語鼓動，這樣的展覽真能起到傳遞和平信息的效果嗎？” 日方則以外交辭令回答說，希望對方到紀念館看一下。

新華社記者了解到，參觀過“知覽會館”的人大都會得到相似印象：它打著和平的旗號，干的卻是為軍國主義招魂的事，居心叵測。在這個“和平會館”里，“神風特攻隊員”被塑造成“悲情英雄”。他們的“事跡”非但不能激發民眾反思戰爭，反而有可能引發對“神風特攻隊”的同情甚至崇拜。究其根本，就在于日方混淆視聽，強化自己戰爭受害者的形象，淡化甚至逃避發動戰爭的責任。

文/新華社記者 朱超