專家：安倍在慰安婦問題上帶頭遺忘戰(zhàn)爭暴行

杜登回憶說，今年3月底，在芝加哥舉辦的亞洲問題研究協(xié)會年會上，一些研究日本問題的學者在交流中感覺到，過去一年，日本出現(xiàn)一種“相當異?！钡姆諊?，限制公開討論和爭論日本現(xiàn)代史的特定內容。于是，與會學者決定以公開信的形式表達擔憂。

杜登和喬治敦大學教授喬丹·桑德一道擔任起草公開信的協(xié)調人，但實際上，許多學者都參與了起草。在內容獲得學者一致同意后，公開信于5月初對外發(fā)表。最早共有187位學者簽名，但此后更多學者不斷加入，簽名人數已經超過460人。

塞爾登屬于首批在公開信上署名的學者之一。他說，當前，日本反思殖民統(tǒng)治和侵略暴行的最重要文件，比如“村山談話”與“河野談話”正在許多方面遭受攻擊，安倍政府和一些主流媒體顯然在其中發(fā)揮了作用。在這種政治氛圍下，日本歷史學家處境困難。塞爾登指出，過去數十年間，一些日本歷史學家在研究日本戰(zhàn)爭和侵略暴行方面做了大量工作，比如披露日本軍隊當年如何強征慰安婦。因此，這封公開信也意在鼓勵這些日本歷史學家在困難環(huán)境下繼續(xù)工作。

望安倍在戰(zhàn)后70周年談話中正視歷史

《華爾街日報》《金融時報》等許多媒體都認為，學者們在借公開信“指責”安倍，希望其在今年秋天發(fā)表戰(zhàn)后70周年談話中正視殖民統(tǒng)治和侵略歷史。安倍此前強調，“安倍談話”中將不使用“村山談話”中提到的“殖民統(tǒng)治和侵略”、“衷心致歉”等字眼。

杜登表示，有關公開信意在指責安倍的說法“并沒有錯”，希望安倍能夠真正繼承前任首相的做法，不僅“繼承”“村山談話”或“河野談話”，而且要一字不差地重復這些談話的內容，“它們是日本人民的意愿”。塞爾登認為，日本新民族主義者不斷否認日本軍隊強征“慰安婦”，同時全面遺忘過去戰(zhàn)爭暴行，而安倍作為日本首相在其中發(fā)揮帶頭作用。

塞爾登說，安倍長期以來一貫否認侵略歷史，尤其是“慰安婦”問題。1990年，一些“慰安婦”受害者曾經前往日本講述悲慘遭遇，日本廣播協(xié)會就此拍了一部紀錄片。但安倍利用自己當時在自由民主黨黨內的職務向日本廣播協(xié)會施壓，要求其刪除相關內容。現(xiàn)如今，安倍內閣里更是不乏否認侵略歷史的新民族主義者。

媒體注意到，雖然公開信內容早已確定，但特意選擇在安倍5月初結束訪美后對外發(fā)布，似乎在安倍最后的機會。然而，安倍訪美期間聲稱“慰安婦”是“人口販賣受害者”，試圖推卸和回避歷史罪責。對此，學者在公開信中指出，“已有非常明確的證據表明，大量婦女是被強迫的，并且受到非人的虐待?！比麪柕潜硎?，這封公開信最初只是美國學者的倡議，此后卻引發(fā)全球學者的關注，許多日本歷史學者也希望在公開信上簽名，但“我們希望他們在日本發(fā)展一項運動”，反思歷史，促進和解。(張偉新華社專稿）