中企否認(rèn)斯里蘭卡在建項(xiàng)目造價(jià)虛高 驚呆壓價(jià)借口

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】斯里蘭卡《周日時(shí)報(bào)》24日在頭版報(bào)道稱，斯里蘭卡一個(gè)官方委員會(huì)日前在審查前政府時(shí)期的高速公路項(xiàng)目時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分項(xiàng)目?jī)r(jià)格虛高，其中包括中國(guó)中冶集團(tuán)承建的科倫坡外環(huán)高速公路第三標(biāo)段。中國(guó)中冶集團(tuán)發(fā)言人當(dāng)天對(duì)此予以反駁。

報(bào)道稱，該委員會(huì)由斯里蘭卡高速公路和投資促進(jìn)部設(shè)立。他們認(rèn)為，按照科倫坡機(jī)場(chǎng)高速的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，科倫坡外環(huán)高速第三標(biāo)段工程費(fèi)用高出50%，而且無(wú)法證明政府為何會(huì)接受這一高標(biāo)價(jià)。該委員會(huì)要求以科倫坡機(jī)場(chǎng)高速為標(biāo)準(zhǔn)重新商談這一工程，同時(shí)宣稱只有當(dāng)外環(huán)路的造價(jià)減半至350億盧比時(shí)才可行。

“在與外環(huán)高速其他標(biāo)段比較時(shí)，中方的價(jià)格是合理且具有競(jìng)爭(zhēng)力的”，在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者獲悉的一份聲明中，中冶發(fā)言人說(shuō)，該項(xiàng)目于2013年2月22日簽訂，而非報(bào)道所稱的2013年1月31日。斯里蘭卡方面與中國(guó)進(jìn)出口銀行的貸款協(xié)議金額是4.94億美元，也不是報(bào)道中說(shuō)的5.2億美元(667億盧比)。簡(jiǎn)單地拿科倫坡機(jī)場(chǎng)高速的造價(jià)與外環(huán)高速來(lái)比較是不切實(shí)際，也是不科學(xué)的，因?yàn)閮蓚€(gè)項(xiàng)目的地形條件、工作范圍完全不同，過(guò)去兩年多人工費(fèi)和材料單價(jià)也大幅上漲。中冶發(fā)言人說(shuō)，斯方人員在談判過(guò)程中表現(xiàn)出良好的職業(yè)水準(zhǔn)和對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)，給人印象深刻。他們盡最大努力壓低工程造價(jià)，力圖為斯節(jié)省每一個(gè)盧比。

據(jù)《周日時(shí)報(bào)》報(bào)道，應(yīng)上述委員會(huì)要求，斯里蘭卡公路發(fā)展局已經(jīng)同意削減該項(xiàng)目規(guī)模至4車道且不預(yù)留拓展空間，并縮短3000米。中冶發(fā)言人24日說(shuō)，中冶集團(tuán)尊重與斯里蘭卡政府和公路發(fā)展局簽訂的合同，希望對(duì)方也一樣尊重已簽訂的合同。 (環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特派記者 呂鵬飛)