亞投行國際輿論廣受好評 “不透明”只是他國借口

【環(huán)球時報綜合報道】對于外界關(guān)心的另一個問題——行長人選，協(xié)定并沒有給出答案，但美國彭博社等外媒紛紛表示，曾擔(dān)任中國財政部副部長、現(xiàn)為亞投行多邊臨時秘書處秘書長的金立群呼聲很高。中國國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員丁一凡對《環(huán)球時報》記者表示，協(xié)定簽署意味著亞投行基本成型，沒有宣布行長人選是程序上還沒到，并沒有別的意思。“我認(rèn)為行長人選基本上就應(yīng)該來自中國，沒什么太大懸念，倒是副行長的人選競爭會比較激烈，亞洲比較大的新興經(jīng)濟(jì)體和歐洲一些國家會對此比較感興趣。”

有西方媒體仍老調(diào)重彈地拿“透明度”問題說事。法新社29日在題為“透明性關(guān)切”的小標(biāo)題下面寫道，有人擔(dān)心亞投行作為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金借貸機(jī)構(gòu)的透明度，還有人擔(dān)心中國作為崛起中的大國會借亞投行來推動自己的地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益。亞投行泛泛表示其經(jīng)營要符合銀行業(yè)準(zhǔn)則，會注意環(huán)保和社會影響，但過去這種泛泛表述很難平息批評的聲音。支持者認(rèn)為對中國擴(kuò)張影響力的擔(dān)憂過分了，50多個國家共同參與能稀釋中方的影響力。

在沒有加入亞投行的日本，一些人心里尤其不是滋味。朝日電視臺29日稱，因為只有中國擁有在重大決定上的“實際否決權(quán)”，所以亞投行成為中國具有強(qiáng)大影響力的國際金融機(jī)構(gòu)。《富士晚報》在文中宣稱，“通過亞投行，旨在以中華思想樹立經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的中國的野心迎來重大階段”。嫉妒的同時，日媒還有意放大“菲律賓等7國沒有簽字”的事情。《產(chǎn)經(jīng)新聞》給出“周邊國家對中國警惕感很強(qiáng)，所以讓亞投行協(xié)定簽署上出現(xiàn)變數(shù)”的臆測。日本內(nèi)閣官房長官菅義偉29日表示：“我們希望亞投行作為金融機(jī)構(gòu)能發(fā)揮促進(jìn)亞洲發(fā)展的作用，同時在治理等方面符合國際機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。”

放眼整個國際輿論場，在亞投行大受歡迎之際，質(zhì)疑反倒顯得頗為另類。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)29日發(fā)表題為“亞投行——新的世界金融玩家”的文章說，“不透明”是美國和日本為自己拒絕加入該項目找的借口。俄專家帕夫利亞堅科表示，如果該組織不透明，包括西方國家在內(nèi)的許多國家是不會加入的。德國財經(jīng)網(wǎng)稱，盡管華盛頓曾試圖阻止盟國參與亞投行，但英國、法國、德國以及澳大利亞等先后加入亞投行，其目標(biāo)是加強(qiáng)與世界第二大經(jīng)濟(jì)體的合作，促進(jìn)本國發(fā)展。協(xié)定明確顯示，害怕中國在亞投行過度施加影響力的擔(dān)憂是多余的，協(xié)定內(nèi)容具有很強(qiáng)的透明度和可操作性。

德國柏林中國問題學(xué)者夫羅里揚對《環(huán)球時報》記者說，德國成為第四大出資國，說明德國對亞投行的肯定和支持。德國政治和經(jīng)濟(jì)圈普遍認(rèn)為，亞投行協(xié)定符合國際標(biāo)準(zhǔn)，亞投行籌備過程展現(xiàn)了透明性。

日本經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站《現(xiàn)代商業(yè)》29日稱，亞洲國家中沒有加入亞投行的國家是日本、不丹和朝鮮。不丹標(biāo)榜自己是“亞洲最后的秘境”，本來就對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)沒有興趣。不加入亞投行是兩年半以來安倍外交最大的“判斷失誤”，將作為“日本外交的污點”留存后世。

【環(huán)球時報駐美國、韓國、日本、德國特約記者 丁雨晴 張濤 李珍 青木 環(huán)球時報記者 杜天琦倪浩】