公安密集吐槽奇葩證明 18個證明不該由公安開

活人在面前 有必要開健在證明嗎？

福建一位74歲的老人到電信局去辦業務卻被要求開具健在證明，雖然開這種證明并不在職責范圍內，為免老人跑冤枉路，派出所不得不開出了這紙荒唐證明。

派出所卻也在證明最后一通怒斥：“活生生的人在你們面前，有必要讓派出所開健在證明嗎？”

1.居民身份證從15位升至18位后，原號碼不變，需要證明是同一人的

解釋：居民身份證15位升18位，第18位是校驗碼，采用11進制，其中第11個數(即10)用“×”表示，其由固定公式算出，相關單位可登錄互聯網自行查詢核對，無需公安機關出具證明。

2.因非公安機關原因將姓名填錯，如：銀行存單、保險單、學校、單位等檔案中姓名同音不同字，需要證明是同一人的

解釋：造成錯誤的責任主體不是公安派出所，而且派出所也不知情，所以不應出具證明。公民應當到公證機關，由公證機關來公證證明。

3.居民身份證丟失或損壞，需要乘機、取款、報名、考試等，需出具居民身份證明的

解釋：居民身份證丟失或損壞，公民可以在市(縣、區)局身份證辦證中心補辦身份證，同時可以辦理臨時身份證(2個工作日即可領取)。公安機關在辦理補辦身份證上沒有附加條件，因此，派出所不予出具證明。

4.持有居民身份證和戶口簿等合法證件，要求派出所出具身份信息證明的

解釋：居民身份證和戶口簿是公安機關為公民發放的法定身份證件，派出所無需再出具身份信息證明。

5.償還能力證明

解釋：居民是否具有償還能力，不在公安派出所掌握情況之內，派出所屬不知情，因此不予出具證明。應到公證機關進行公證證明。

6.生存(健在)、死亡證明

解釋：確定公民生存、死亡是衛生防疫部門的責任，應由衛生防疫部門負責確定。派出所不予出具證明。

7.親屬關系證明

解釋：家庭成員在戶口登記以外的親屬關系，不在派出所掌握的范圍之內，派出所屬不知情，因此不予出具證明。應到公證機關進行公證證明。

8.婚姻狀況證明

解釋：民政部門是婚姻的登記機關，婚姻狀況屬于民政部門的責任范疇，公民應到民政部門開取證明。派出所不予出具證明。

9.居民身份證丟失證明

解釋：公安機關對丟失居民身份證的補辦沒有附加任何條件，丟失即刻給予辦理，同時可辦理臨時身份證。因此，派出所不予出具證明。

10.家庭收入狀況證明

解釋：家庭收入情況不屬于派出所工作業務范疇，派出所屬不知情，因此，派出所不予出具證明。應到公證機關進行公證。

11.實際居住地證明

解釋：派出所負責戶口登記，是否實際居住派出所屬于不知情，因此，派出所不予出具證明。應到實際居住地社區(村)委員會出具證明即可。

12.人員失蹤證明

解釋：宣告公民失蹤是人民法院受案范疇，不是派出所的責任范疇，派出所無權證明人員是否失蹤，應向人民法院申請出具證明。

13.保險事故證明

解釋：保險公司內部有專人負責事故現場勘查，公安派出所無法對現場損失作出核定，因此，派出所不予出具證明。

14.違法犯罪記錄證明

解釋：違法犯罪記錄是公安機關內部掌握情況。國家行政、司法機關政審、調查或企事業單位重要崗位人員任用需要了解的，應由需要單位派人持有效證件及單位介紹信，到公安派出所給予出具證明。對個人一律不予出具。

15.各類證件、印章的丟失證明

解釋：公民因各類證件、印章丟失到派出所登記備案的，派出所給予出具報案登記證明，只證明該人曾報過案登記，至于是否丟失派出所不知情，因此，不予出具證明。

16.非組織行為索取現實表現證明

解釋：現實表現證明屬于政審范疇，應由組織出面了解，個人索取屬于非組織行為，派出所不予出具證明。

17.房產情況證明

解釋：公民房產情況不在公安機關業務范疇之內，派出所屬于不知情，因此，派出所不予出具證明。應到責任單位房產部門或公證機關索取證明。

18.本人持招工單位調查表，讓派出所出具現實表現證明的

解釋：任何勞動者都依法享有平等的就業和選擇就業的權利。讓就業者本人到派出所政審，是對就業者一種歧視，是違法的。確因工作需要應由組織出面進行外調。因此，派出所對個人持調查表的不予出具證明。

專家觀點：

證明“你媽是你媽”

法律上有一定根據

對于層出不窮的奇葩證明，記者就此專門采訪了公安資深專家魏克托。魏克托分析認為，并不是所有證明都不該開，有些證明還是有必要的。首先，證明是將某一事實經由國家機關確認的過程，能夠將事實上升為法律事實。在涉及很多法律事務，如財產的繼承、轉讓、分割等等，由國家機關出具的證明的最大用處在于保障這些事務的準確性、嚴肅性，從而維護社會的秩序，保障當事人的權益。如果沒有戶籍證明，那些老板可能一下子冒出無數兄弟姐妹來瓜分財產。戶籍證明依托的民事登記制度是世界各國實行社會管理的重要途徑，也是公民基本權利的保證。對他人而言，你媽是你媽，不具有不言自明性。從法律上看，你媽是你媽只是一個簡單事實，要上升到法律事實的層面就必須經過登記、出示證明，被國家確認過了，你媽才是你媽，即使沒有血緣關系，只有領養關系也是你媽，而不是自己想當然。

其次，有些證明是出于相關部門或機構的現實考量。比如說發達國家簽證材料要求很高，原因是中國的非法滯留者逐年增多。需要提供直系親屬證明，一來是防止發生意外時國內無人通知，二來是為了防范滯留不歸，直屬親屬隱含擔保人之意。再比如說，一些特定行業要求無刑事犯罪記錄的證明，法律明文規定的有法官、警察、檢察官、教師、建造師、開鎖業從業人員、律師等，這些職業大部分都要求高于一般工種的職業道德，無刑事犯罪記錄的要求也是出于對保障公共安全和社會利益的考慮。

奇葩證明原因：

信息共享系統不完善

部分部門濫權設障礙

證明雖然有用，但實際過程中，很多證明被濫用了，也就成了被社會集中吐槽的“奇葩”證明。魏克托認為，立法的落后、信息共享系統不完善、部分政府部門濫權設置障礙是主要原因，要想改變應該多借鑒其他國家的先進經驗，完善陳舊落后的法規，引入民事登記制度等，讓“任性”的權力得到監督和約束。

許多無必要的證明存在原因追究到最后往往是制度上的缺陷，但由于權力無監督、無約束，相關部門始終缺乏完善的動力。對有可能承擔責任的事情，部門與部門之間互相推諉，對有尋租空間的授權性質事務，則設置煩瑣的重重關卡。

許多帶來不便的證明，還是由于信息系統不完善、過去馬虎的登記方式未能及時更新等技術性問題。由于過去簡陋的管理方式，戶口登記隨意，手工書寫潦草，戶籍檔案不規范，內容不齊全十分常見。實際工作中，各地公安之間信息不共享，公安與民政、計生等部門之間信息不共享的情況很普遍。而隨著現代科技的發展，信息聯網實現共享應該是消滅煩瑣證明的突破口。