環保部回應“不約談超大城市”：絕非揀軟柿子捏

據中國之聲《央廣新聞》報道，衡陽、承德、滄州、臨沂等城市都因為環保工作不力，這些城市的主要負責人都曾被環境保護部約談。在媒體的聚焦下，市長們表達歉意、做出承諾，引發社會高度關注。

被約談的省會城市鄭州主要問題是“大氣污染問題突出，空氣質量指數不降反升、防治形勢嚴峻”；河北保定市長因白洋淀污染問題被遭到約談；河南駐馬店市長被約談的主因是皮革污染被群眾多次舉報，幾次督辦整改效果都很不明顯。被約談城市可以說各有各的“毛病”，但政府的責任都不可推卸的。環境保護部環境監察局副局長汪冬青說，他說在實際操作中，約談最主要的原因可以歸結為三類：首先是群眾舉報，環保部門查實并發現所在地區確實存在比較大的環境問題的；其次就是年度考核沒有通過或者治理項目進展緩慢的；另外一種情況是環保部門在專項或者綜合執法過程當中發現問題，需要敦促當地政府解決或者警示的。約談的城市中，還沒有超大城市的身影，汪冬青表示，約談絕對不是揀軟柿子捏。環境保護部副部長翟青曾約談過安徽、河南、甘肅等省的領導。“只要存在重大環保問題，我們一定會照章辦事，予以敦促。”除了約談地方負責人，“兩桶油”、北京市排水集團等大型企業也先后被約談到了。可以說環保約談正在全面“發威”。

被約談的名單越來越長，讓人擔心這項有效手段被濫用。

汪冬青表示，“環保部的約談原則是根據需要選擇重點，形成示范效應。”地方政府負責人必須檢視自己的工作，防止被約談的風險，不能等到鞭子落到頭上的時候才整改。約談分為兩類：誡勉性約談和預警性約談。“目前采用的基本都還是誡勉性約談，未來汪冬青將更重視預警性約談，希望以此提示風險，減少對生態環境的影響。”汪冬青表示，今后，約談將更注重宏觀，從區域發展角度找到矛盾所在，提示區域發展問題，促進產業升級。約談的公開性也會升級，將會吸收專家建議和意見，嘗試邀請公眾參與。

?