專家：俄在敘軍事行動(dòng)不會(huì)因恐怖襲擊盲目擴(kuò)大

俄羅斯客機(jī)在埃及西奈半島墜毀事件發(fā)生已超過10天，原因仍待確定。曾多次引發(fā)爭議的法國《查理周刊》近日刊登了兩幅嘲諷俄羅斯空難的漫畫，在第一張標(biāo)題為“IS：俄羅斯空軍正在加強(qiáng)轟炸”中，飛機(jī)殘骸和乘客遺體掉到恐怖分子的頭上。而在另外一張漫畫里，把飛機(jī)殘骸圍繞著骷顱畫在一起，暗指搭乘俄籍廉航相當(dāng)危險(xiǎn)。《查理周刊》刊登這兩幅漫畫引發(fā)了很多爭議。

國防大學(xué)教授金一南在接受記者采訪時(shí)表示，西方自認(rèn)為居于文明與道義的制高點(diǎn)，以一種居高臨下的傲慢對俄羅斯空難加以嘲諷，反映出西方社會(huì)對俄羅斯的憤恨情緒。即使最后得出的調(diào)查結(jié)論是恐怖襲擊導(dǎo)致空難，也不會(huì)使俄羅斯對敘利亞展開的空襲行動(dòng)產(chǎn)生太大影響，俄既不會(huì)停止空襲行動(dòng)，也不會(huì)失去理性盲目擴(kuò)大行動(dòng)的規(guī)模和范圍，俄還是會(huì)根據(jù)自身國家利益周密安排其在中東的戰(zhàn)略布局。

　　法國巴黎《查理周刊》發(fā)表多張諷刺俄空難漫畫（資料圖）

《查理周刊》所謂的言論自由摻雜著對俄羅斯的憤恨

俄羅斯科加雷姆航空公司一架空中客車A321型客機(jī)10月31日在埃及西奈半島上空飛行時(shí)墜毀，224名乘客和機(jī)組人員全部遇難。

對于《查理周刊》刊登這兩幅諷刺俄羅斯空難的漫畫，俄羅斯方面極為憤怒。普京新聞秘書佩斯科夫認(rèn)為，這已與民主、言論自由無關(guān)，是一種對逝者的“褻瀆”。國家杜馬國際事務(wù)委員會(huì)副主席羅曼諾維奇批評《查理周刊》“已經(jīng)失去羞恥心，其行為會(huì)損害俄法關(guān)系”。

然而，該雜志主編杰拉德·比亞爾拒絕接受俄羅斯的批評，認(rèn)為克里姆林宮“利用《查理周刊》制造一種并不存在的爭議”。據(jù)《莫斯科時(shí)報(bào)》報(bào)道，比亞爾宣稱《查理周刊》是一份“世俗、民主、無神論者的雜志，褻瀆對我們而言沒有意義”，“克里姆林宮是在利用此事轉(zhuǎn)移人們對其他問題的注意力”。法國外交部表示：“在法國，記者可以自由表達(dá)觀點(diǎn)，當(dāng)局不會(huì)介入。”

金一南教授認(rèn)為，西方自認(rèn)為居于文明與道義的制高點(diǎn)，以一種居高臨下的傲慢對俄羅斯空難加以嘲諷，反映出的是西方社會(huì)對俄羅斯的憤恨情緒。

《查理周刊》一向極富爭議，這并非它第一次惹事。今年1月，該雜志在漫畫中嘲笑伊斯蘭教先知穆罕默德，遭到極端分子襲擊。2011年，《查理周刊》辦公室因同樣的原因遭到燃燒彈攻擊。

“表面上看這是所謂的新聞和言論自由，其實(shí)，這里面折射出的是西方的傲慢。” 金一南教授說，西方自認(rèn)為居于道義的制高點(diǎn)，文明的優(yōu)越感十足，這一點(diǎn)在《查理周刊》得到非常集中、典型的體現(xiàn)。

《查理周刊》表示它也嘲諷過基督，對于西方宗教文明的精神圖騰也曾嘲笑過。但是，它嘲笑基督和伊斯蘭教先知完全不同，它對基督的嘲諷是西方的幽默，而它對伊斯蘭先知的嘲諷充滿了蔑視。

現(xiàn)在《查理周刊》又對俄羅斯空難進(jìn)行嘲諷。大家不曾看見《查理周刊》嘲諷西方國家發(fā)生的大規(guī)模空難，比如說洛克比空難。實(shí)際上，它的所謂幽默，所謂的言論自由里摻雜著一種對俄羅斯的深深憤恨。這種憤恨情緒在西方的輿論場非常普遍，所以《查理周刊》在這種情況下發(fā)表這樣的漫畫，雖然是有些人假情假意地對它加以勸阻，其實(shí)它能博得相當(dāng)一部分西方讀者的歡心，這也是投其所好的問題。

　　俄羅斯空襲敘利亞畫面（資料圖）

俄在敘行動(dòng)不會(huì)因恐怖襲擊發(fā)生動(dòng)搖

俄羅斯總理梅德韋杰夫11月9日表示，俄羅斯科加雷姆航空公司客機(jī)失事原因仍在調(diào)查，不排除恐怖襲擊可能性。有評價(jià)認(rèn)為，如果是極端組織炸毀了俄羅斯的客機(jī)，將會(huì)嚴(yán)重的沖擊俄羅斯目前在中東地區(qū)的反恐行動(dòng)：俄羅斯或者停止目前在敘利亞的行動(dòng)，或者向敘利亞派出地面部隊(duì)加強(qiáng)軍事行動(dòng)。

對于這種觀點(diǎn)，金一南教授分析認(rèn)為，即使最后得出的調(diào)查結(jié)論是恐怖襲擊導(dǎo)致空難，也不會(huì)使俄羅斯對敘利亞展開的空襲行動(dòng)產(chǎn)生太大影響，俄既不會(huì)停止空襲行動(dòng)，也不會(huì)失去理性盲目擴(kuò)大行動(dòng)的規(guī)模和范圍，俄羅斯還是會(huì)根據(jù)自身國家利益周密安排其在中東的戰(zhàn)略布局。

因?yàn)檫@是一次國家行動(dòng)，任何一個(gè)國家都不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)意外事件或一場恐怖襲擊就終止自己這樣的行動(dòng)。2015年1月，日本人質(zhì)被極端組織“伊斯蘭國”綁架，恐怖分子在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布視頻，聲稱如果不在72小時(shí)內(nèi)收到2億美元贖金，就將殺害兩名日本人質(zhì)。最后連日本都堅(jiān)持它參與美國在伊拉克行動(dòng)的計(jì)劃，致使日本人質(zhì)被殺，日本也沒有改變它的政策。

因此，通過個(gè)別恐怖事件改變國家政策很難，連日本這樣的國家都是，更何況俄羅斯這種富于國際政治經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)略謀劃的國家，通過一次恐怖襲擊改變它的行動(dòng)是不可能的。

從一個(gè)極端來看，因?yàn)橐淮慰植酪u擊俄羅斯改變敘利亞政策、從敘利亞撤軍，這不可能；從另外一個(gè)極端來看，如果證實(shí)是恐怖襲擊造成客機(jī)失事，俄羅斯會(huì)不會(huì)大量增加地面部隊(duì)、與極端組織決一死戰(zhàn)？也不可能。

作為一個(gè)大國來說，恐怖襲擊必須加以處置、加以報(bào)復(fù)，但這種處置是基于國家利益的綜合考量。俄羅斯今天在對敘利亞境內(nèi)極端組織展開的軍事行動(dòng)，不會(huì)因?yàn)樵獾娇植酪u擊而失去理性盲目擴(kuò)大，它還是會(huì)根據(jù)俄羅斯的國家利益，周密地安排俄羅斯在中東的戰(zhàn)略布局。

大國看到的是更廣闊、更長遠(yuǎn)的東西，比如說未來中東版圖可能出現(xiàn)的變化。俄羅斯目前在敘利亞展開的行動(dòng)，有可能出現(xiàn)從伊朗到敘利亞、埃及，甚至可能加上伊拉克，這樣一種新的準(zhǔn)同盟態(tài)勢。這些利益的誘惑遠(yuǎn)遠(yuǎn)比一個(gè)恐怖襲擊所能阻止的東西要強(qiáng)大得多。所以，國家在這些行為面前表現(xiàn)的堅(jiān)定，是在國家利益面前的堅(jiān)定，而絕不會(huì)因?yàn)閭€(gè)別的恐怖襲擊而發(fā)生動(dòng)搖。（李艷）