全國人大常委會(huì)會(huì)議分組審議慈善法草案 建議進(jìn)一步完善信息公開相應(yīng)規(guī)定

新華網(wǎng)北京１２月２３日電（記者榮啟涵、陳菲）十二屆全國人大常委會(huì)第十八次會(huì)議２３日對(duì)慈善法草案二審稿進(jìn)行了分組審議。全國人大常委會(huì)組成人員和列席人員普遍認(rèn)為，公開透明是慈善組織的生命力和公信力所在，草案應(yīng)加強(qiáng)對(duì)慈善組織信息公開的具體規(guī)定。

吳曉靈委員建議，應(yīng)增加對(duì)“信息公開方式”的規(guī)定。她說，草案中有關(guān)于信息公開的專門一章，也講到了公開的內(nèi)容，但究竟是通過紙質(zhì)報(bào)告還是網(wǎng)站或其他方式，沒有明確。

馬馼委員進(jìn)一步對(duì)公開渠道提出建議，她認(rèn)為應(yīng)建立一個(gè)統(tǒng)一的公開機(jī)制，便于查詢。即，慈善組織應(yīng)在民政部門建立或者指定的慈善信息平臺(tái)上公開信息，同時(shí)不影響慈善組織在自己的網(wǎng)站或刊物上公開。

全國人大代表陳澤民提出，應(yīng)加強(qiáng)信息公開時(shí)間的約束性規(guī)定。對(duì)慈善組織的信息公開，他建議參考證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司信息的披露要求，對(duì)于“及時(shí)”等詞語作出明確界定。

分組審議時(shí)，還有常委會(huì)委員提出，開展慈善活動(dòng)的年度支出比例和管理成本標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范慈善組織的重要內(nèi)容，應(yīng)該有明確的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于具體數(shù)額，方新委員建議規(guī)定一個(gè)底線，即慈善組織年度支出要至少占多少、管理成本不得高過多少，至于具體的比例，應(yīng)由慈善組織依照章程規(guī)定。

閆小培委員認(rèn)為，年度支出和管理標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于慈善組織開展慈善活動(dòng)非常重要，建議民政部會(huì)同國務(wù)院財(cái)政部、稅務(wù)部門要馬上制定，若法律頒布后仍沒有明確，則會(huì)影響慈善組織的積極性。

慈善法草案首次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議時(shí)，已有建議提出，對(duì)慈善組織開展慈善活動(dòng)支出的比例及管理成本的標(biāo)準(zhǔn)作進(jìn)一步明確規(guī)定。全國人大法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，各類慈善組織的組織形式、規(guī)模和運(yùn)作方式差異較大，目前還難以規(guī)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。