深度觀察：掩蓋虐囚真相凸顯美國人權(quán)問題

此外，中情局錯誤關(guān)押的情況突出：至少26人被不當(dāng)拘押，其中多人受到虐待，僅3人在法定羈押期內(nèi)被釋放，被錯誤羈押和虐待的人中還包括兩名中情局線人……在關(guān)塔那摩監(jiān)獄被關(guān)押達(dá)8年之久的索馬里人穆罕默德·薩萊班·巴雷說：“那里是人間地獄。我的獄友們有的眼睛看不見了，有的胳膊、腿沒了，有的精神失常。”聯(lián)合國人權(quán)高專在2013年5月聯(lián)合國人權(quán)理事會第二十三次會議上，批評美國關(guān)塔那摩監(jiān)獄是反恐過程中未能有效保障人權(quán)的典型案例。

美國媒體稱，這些數(shù)據(jù)僅統(tǒng)計了中情局直接實施的行為，尚不包括中情局要求執(zhí)法部門實施的審訊和虐待行為。在實施強(qiáng)化審訊期間，中情局還將有虐待史和虐待傾向的人員安排到審訊崗位。更為荒唐的是，囚犯因被虐待而吐出的不實證詞還被時任國務(wù)卿柯林·鮑威爾用作在聯(lián)合國安理會發(fā)言的證據(jù)。

2001年，中情局內(nèi)部律師發(fā)布報告稱，“如果宣稱虐囚‘能爭取成千上萬生命’，就不會受到起訴”。2014年12月，《紐約時報》發(fā)表社論《起訴施暴者及其后臺》。文中說，由于這個報告，美國人知道行政官員的邏輯與公眾期待相差之遠(yuǎn)，罪惡隱藏之多、之深。沒有人對虐囚丑聞負(fù)責(zé)難以服眾，最基本做法應(yīng)該是：總統(tǒng)奧巴馬下令對此進(jìn)行全面獨立的刑事調(diào)查。

中情局侵犯人權(quán)的行為遭到國際社會強(qiáng)烈譴責(zé)。聯(lián)合國反恐與人權(quán)問題特別報告員埃默森表示：“美國中情局實施了系統(tǒng)性犯罪，大規(guī)模違反國際人權(quán)法的規(guī)定?！甭?lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員扎伊德·侯賽因強(qiáng)調(diào)應(yīng)該將責(zé)任人繩之以法，否則將損害《聯(lián)合國反酷刑公約》。

試圖保住顏面，政府總是千方百計掩蓋虐囚真相

虐囚報告早在2012年12月便已完成，但由于這份報告詳細(xì)記錄了中情局的虐囚丑聞以及中情局官員長期誤導(dǎo)白宮、國會和公眾的行為，報告的公布阻力重重。2014年底，年過八旬的參議院情報委員會主席戴安娜·范斯坦即將退休，在“留下政治遺產(chǎn)”等多種因素考量之下，下決心公布報告摘要。美國政府為了保住顏面，總是千方百計地對虐囚真相進(jìn)行掩蓋。

2014年12月，在報告摘要發(fā)布前，國務(wù)卿克里給范斯坦打電話，希望延遲發(fā)布報告，因為發(fā)布報告“可能使美國和相關(guān)國家的關(guān)系‘復(fù)雜化’”，并威脅到美國政府人員和設(shè)施的安全。美國前副總統(tǒng)切尼則為中情局“打抱不平”，認(rèn)為報告“扭曲”了該部門的形象。他說：“中情局的審訊項目得到了批準(zhǔn)，在實施之前也經(jīng)過了司法部的審查?！币灿泄埠忘h議員不愿正視報告內(nèi)容，認(rèn)為這不過是黨派斗爭的工具。共和黨資深參議員約翰·麥凱恩卻支持將報告公之于眾，認(rèn)為美國的虐囚行為“玷污了美國的國家榮譽(yù)，損害巨大，卻沒有現(xiàn)實益處”。