中美智庫共話南海“危”與“機” 冀兩國合作推動局勢降溫

仲裁結果不會引發局勢顯著升級

美國史汀生中心東亞研究項目主任容安瀾說，中國不接受裁決的立場已非常明確，仲裁庭的裁決也沒有強制執行可能性，因此裁決不會對南海局勢產生實際影響。

卡內基國際和平基金會高級研究員史文認為，仲裁結果不會引發地區局勢顯著升級。目前對仲裁案的關注從某種程度上有點被夸大，各方應冷靜下來，不要對形勢作出過度反應，應用冷靜的頭腦分析問題。

南京大學中國南海研究協同創新中心執行主任朱鋒強調，中方要“鎮定、淡定、放輕松”，裁決不會對南海局勢造成實質性沖擊，緊張的緩解取決于各方是否能發展出良好善意，改善國家間關系和政治信任，真正地恢復對話談判。

包道格稱，裁決應被視為一個“轉折點”，推動各方在南海問題上從“對立”轉向“合作”，通過外交途徑解決分歧，避免裁決成為導致南海緊張的又一“因素”。

中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文說，當前中國與南海周邊各國面臨的最重要課題是持續快速發展，這需要和平穩定的環境，是地區國家的“最大公約數”，相信南海問題暫時的緊張不會影響這片海域及周邊和平、穩定與發展的主旋律。

中美應共尋“妥協”之道

美國前駐華大使芮效儉說，南海主權爭端最終還要通過談判來解決，仲裁不能解決全部問題，中美需合作推動局勢降溫。

朱鋒認為，南海問題的發酵會持續一段時間，中美應就危機尋找妥協方案，避免把南海變成沖突戰場，這完全不符合兩國和地區利益。域外大國需放棄所謂“利用裁決占領道德高地、硬壓中國讓步”的想法，法律裁決不可能讓中國以犧牲南海主權權益為代價做出讓步。

馬偉寧表示，南海問題是局部問題，無法蓋過中美兩國合作。在媒體關注視線之外，中美外交軍事等層面許多工作正在展開，尤其是軍事合作已有很大改善。

史文和朱鋒共同建議，中美應就南海問題和各自立場進行“嚴肅認真對話”。目前雙方各有一些做法被對方解讀為“軍事化”，兩國應明確什么是“軍事化”及該概念的邊界、內涵和方式，目前為止這方面仍缺乏共識。(完)