收受賄賂270余萬(wàn) 華夏銀行原副行長(zhǎng)獲刑

原標(biāo)題：華夏銀行原副行長(zhǎng)、北京農(nóng)商行原董事長(zhǎng)喬瑞 借職務(wù)便利收受房產(chǎn)、低價(jià)買房

收受賄賂270余萬(wàn) 銀行原副行長(zhǎng)獲刑

華夏銀行股份有限公司原副行長(zhǎng)、北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司原董事長(zhǎng)喬瑞，利用職務(wù)便利為他人在貸款等事宜中提供幫助，收受多家單位負(fù)責(zé)人給予的房產(chǎn)等物品，并以明顯低于市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買房產(chǎn)一套。市中院一審以受賄罪判處喬瑞有期徒刑7年，喬瑞不服隨后上訴。近日，北京市高院二審駁回上訴，維持原判。

62歲的喬瑞曾任華夏銀行股份有限公司副行長(zhǎng)、北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司董事長(zhǎng)。三中院一審認(rèn)定，2002年6月至2013年1月期間，被告人喬瑞利用擔(dān)任上述職務(wù)的便利，在申請(qǐng)貸款、租賃檔案中心用房、貸款賬戶移轉(zhuǎn)等事項(xiàng)上為他人提供幫助，收受北京市松之輝商貿(mào)有限公司等單位負(fù)責(zé)人給予的賄賂共計(jì)270余萬(wàn)元。

2004年11月至2010年2月，喬瑞在擔(dān)任上述職務(wù)期間，為北京市松之輝商貿(mào)有限公司辦理銀行貸款、出租房屋提供幫助，收受北京市松之輝商貿(mào)有限公司法定代表人李某出資購(gòu)買的小產(chǎn)權(quán)房屋一套，李某支付了該房屋的設(shè)計(jì)費(fèi)、物業(yè)費(fèi)及裝修費(fèi)用，購(gòu)房款及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)190萬(wàn)余元。

2002年6月，喬瑞在擔(dān)任上述職務(wù)期間，為韋某擔(dān)任法定代表人的北京魏公元鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在貸款過(guò)程中提供幫助。2005年12月，喬瑞以200萬(wàn)余元明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格從北京魏公元鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購(gòu)買房屋一套，經(jīng)鑒定，交易時(shí)該房屋市場(chǎng)價(jià)格為人民幣278萬(wàn)余元。喬瑞實(shí)際支付價(jià)格與交易時(shí)市場(chǎng)價(jià)格的差額為73萬(wàn)余元。

2012年，被告人喬瑞在擔(dān)任北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司董事長(zhǎng)職務(wù)期間，為北京福地凰城酒店管理有限公司相關(guān)銀行業(yè)務(wù)提供幫助，收受該公司總經(jīng)理李甲給予的以7萬(wàn)元購(gòu)買的木質(zhì)犁具一套。經(jīng)鑒定，該工藝品取樣部分材種為香枝木。

2016年10月11日，喬瑞因犯受賄罪被三中院一審判處有期徒刑7年，罰金50萬(wàn)元。宣判后喬瑞不服判決，向市高院提出上訴，認(rèn)為一審判決對(duì)其量刑過(guò)重。

市高院認(rèn)為，喬瑞受賄數(shù)額巨大且不具備法定減輕處罰的情節(jié)，一審法院鑒于喬瑞的親屬代其退繳犯罪所得及罰金，且全部涉案款、物均已扣押在案，依法作出對(duì)其從輕處罰的判決適當(dāng)。

法院認(rèn)為，上訴人喬瑞身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，且受賄數(shù)額巨大，依法應(yīng)予懲處。一審法院量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。市高院終審裁定駁回上訴，維持原判。