特朗普罕見關(guān)心敘利亞 蒂勒森要俄拋棄巴沙爾

美國總統(tǒng)特朗普5日對敘利亞疑似化武事件表態(tài)，他說這件事改變了“他對敘利亞和巴沙爾的態(tài)度”，并稱敘利亞危機(jī)“現(xiàn)在是我的責(zé)任了”。俄羅斯媒體稱，特朗普的這一聲明“可能為他與莫斯科首次真正對抗打下基礎(chǔ)”。而敘利亞官員表示擔(dān)心，如果允許西方國家對敘利亞進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，就是“重復(fù)類似過去在伊拉克犯下的錯誤”。

據(jù)俄塔社6日報道，美英法5日向安理會提交決議草案，譴責(zé)對敘利亞伊德利卜使用化學(xué)武器的行為，并對敘政府提出一系列要求，包括向聯(lián)合國和禁止化學(xué)武器組織的專家開放空軍基地。但中俄代表表示，這樣的決議案沒有必要，因此，議案沒有進(jìn)行表決。

5日，特朗普在與來訪的約旦國王阿卜杜拉二世舉行聯(lián)合記者會時，強(qiáng)烈譴責(zé)敘利亞發(fā)生化學(xué)武器攻擊事件。據(jù)《華盛頓郵報》報道，特朗普說：“4日看到無辜的孩童被無情攻擊，對我造成很大的沖擊……此事越過我的多條底線……我對敘利亞和巴沙爾的態(tài)度有了很大的改變……我是一個靈活的人，會及時改變對問題的看法。”

特朗普在競選時一再強(qiáng)調(diào)“敘利亞內(nèi)戰(zhàn)不是美國的問題”。2013年9月，奧巴馬政府也遇到敘利亞化武襲擊事件，當(dāng)時特朗普發(fā)推文稱“奧巴馬總統(tǒng)，不要進(jìn)軍敘利亞”。美媒6日稱，如今他卻在化武事件上強(qiáng)烈回應(yīng)，令人疑惑美國下一步如何走。當(dāng)記者5日追問他是否決定采取軍事行動，特朗普給出的答案是“等著瞧”。

特朗普也借機(jī)抨擊其前任奧巴馬對敘利亞的姑息政策，“一下子讓我們被動了許多”。特朗普稱：“現(xiàn)在是我的責(zé)任了，我會自豪地?fù)?dān)起責(zé)任并采取行動。”

美國VOX網(wǎng)站稱，特朗普升級的譴責(zé)言論只是一枚“煙幕彈”，他的對敘政策并未引入新的外交或軍事舉措。《紐約時報》稱，特朗普想比前任展示更多強(qiáng)硬，但他仍在回避一個問題，在人道主義危機(jī)或遭遇國家安全威脅時，他的動武標(biāo)準(zhǔn)是什么？如果他考慮進(jìn)攻敘利亞，他將面臨奧巴馬碰到的難題：需要長期駐軍。

美國福克斯新聞網(wǎng)稱，敘利亞化學(xué)武器事件將成為特朗普的首場“國安考試”。特朗普所要做的不僅僅是放幾句狠話，發(fā)幾條推文，而是讓巴沙爾“停止犯罪、付出代價”，巴沙爾是在借此“測試新總統(tǒng)的忍耐力”。如果特朗普不理不睬，同樣的信息就會傳遞給朝鮮等國。擺在特朗普面前的有幾個非常冒險的選項。第一是對敘空軍發(fā)動襲擊，這樣會疏遠(yuǎn)美俄關(guān)系。第二是設(shè)立敘利亞平民“安全區(qū)”。但需要派遣更多的國際軍隊維護(hù)安全區(qū)。兩種選擇都復(fù)雜且危險，但坐視不管只會讓特朗普成為“優(yōu)柔寡斷、軟弱不堪”的新代言人。

美國會否對敘動武還不好說，但俄美關(guān)系變冷顯然又多了一個理由。美國國務(wù)院5日宣布，國務(wù)卿蒂勒森下周在意大利參加G7外長峰會后將訪問俄羅斯。在安理會討論敘利亞化武危機(jī)背景下，蒂勒森5日呼吁俄羅斯“認(rèn)真考慮繼續(xù)支持?jǐn)⒗麃喛偨y(tǒng)巴沙爾的合理性”。他說，美國認(rèn)為敘利亞政府應(yīng)對伊德利卜省的“可怕攻擊”負(fù)責(zé)。對于蒂勒森的這一說法，佩斯科夫6日拒絕發(fā)表評論。俄副外長加季洛夫6日對俄媒表示，非常不希望此次化學(xué)武器事件被用來阻礙和談進(jìn)程。

俄聯(lián)邦委員會國防與安全委員會第一副主席克林采維奇稱，西方國家和媒體試圖以此影響社會觀點(diǎn)，將全部責(zé)任推到俄羅斯和敘利亞身上。這是西方反俄信息戰(zhàn)的一部分。俄羅斯《觀點(diǎn)報》5日發(fā)表題為“特朗普正在為巴沙爾恢復(fù)紅線”的文章稱，特朗普指責(zé)巴沙爾發(fā)動化武攻擊。這一聲明可能“為他與莫斯科首次真正對抗打下基礎(chǔ)”。