媒體：強(qiáng)化金融監(jiān)管要?jiǎng)诱媾鲇?

據(jù)報(bào)道，中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)黨委書記、主席項(xiàng)俊波涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織審查。有媒體根據(jù)中央紀(jì)委網(wǎng)站公開信息整理發(fā)現(xiàn)，十八大以來(lái)，被調(diào)查或被處分的金融領(lǐng)域高官和高管至少近50人，其中不乏“大老虎”。

網(wǎng)民指出，金融腐敗必須嚴(yán)打。種種跡象顯示，金融監(jiān)管風(fēng)暴升級(jí)已在所難免。在敢于“揭蓋子”“打板子”的同時(shí)，還必須加快金融監(jiān)管體制改革，以頂層設(shè)計(jì)杜絕監(jiān)守自盜。

監(jiān)管腐敗是最大腐敗

網(wǎng)民“藍(lán)水湄”稱，多年來(lái)，大量資金在金融體系內(nèi)空轉(zhuǎn)和套利，一些人監(jiān)守自盜，客觀上縱容資本大鱷從中攫取巨額財(cái)富，市場(chǎng)并沒有發(fā)揮金融資源有效配置的作用，反而惡化和浪費(fèi)，淪為部分資本大鱷巧取豪奪的工具，致使金融脫實(shí)向虛現(xiàn)象愈演愈烈。其中，不乏金融腐敗分子推波助瀾。

網(wǎng)民“長(zhǎng)安劍”認(rèn)為，監(jiān)管腐敗是最大的腐敗。腐敗導(dǎo)致監(jiān)管放松，監(jiān)管對(duì)象即便觸犯紅線，也可能大事化小、小事化了，導(dǎo)致紅線形同虛設(shè)，反過(guò)來(lái)傷害監(jiān)管的權(quán)威，破壞市場(chǎng)的規(guī)則，形成惡性循環(huán)。

網(wǎng)民“笨虎”說(shuō)，再嚴(yán)的調(diào)控政策，遇到腐敗，效果就會(huì)大打折扣。這也是當(dāng)前國(guó)家空前嚴(yán)厲地進(jìn)行金融反腐的根本原因。有網(wǎng)民稱，可以預(yù)料，這才是剛剛開始，隨著金融監(jiān)管力度不斷加大，更多的金融機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員，可能受到監(jiān)管制度的約束與治理，受到處罰與處理。

須把金融反腐推向深水區(qū)

網(wǎng)民“劉開雄”認(rèn)為，如果金融系統(tǒng)出了問(wèn)題，不僅難為實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)及時(shí)雨，還會(huì)暗藏較大的風(fēng)險(xiǎn)。為了扭轉(zhuǎn)金融業(yè)脫實(shí)向虛的現(xiàn)狀，整治市場(chǎng)亂象，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管風(fēng)暴升級(jí)已在所難免。

網(wǎng)民“譚浩俊”提出，必須加快金融監(jiān)管體制改革力度，從實(shí)際出發(fā)，建立具有中國(guó)特色、符合市場(chǎng)化要求的金融監(jiān)管體制，讓貓也好、牛也罷，都能在自己的范圍內(nèi)活動(dòng)，而不是貓進(jìn)牛欄。必須敢于“揭蓋子”“打板子”，敢于動(dòng)真碰硬，敢于把金融機(jī)構(gòu)的傷疤揭開，并認(rèn)真地清洗和治療。

還有網(wǎng)民提出，目前，一行三會(huì)都開始了諸多金融去杠桿的努力，要實(shí)現(xiàn)金融去杠桿，防控金融風(fēng)險(xiǎn)，就必須把金融反腐推向深水區(qū)。金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)防范與有效監(jiān)管，不僅需要熟悉和了解市場(chǎng)的官員，更需要前瞻性與戰(zhàn)略性布局。為此，必須在土壤和機(jī)制上進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，從而減少和杜絕監(jiān)守自盜。

網(wǎng)民“長(zhǎng)安劍”認(rèn)為，金融反腐首先是反對(duì)公權(quán)力濫用，特別是對(duì)那些握有審批重權(quán)的部門，要加以嚴(yán)格審視，把防控做在前面。其次，金融反腐要加強(qiáng)制度建設(shè)，制度如果存在問(wèn)題，審批的筆拿在誰(shuí)手里，腐敗就往往容易出在哪里。最后，金融反腐還要理順職能關(guān)系，健全協(xié)調(diào)機(jī)制，增強(qiáng)監(jiān)管合力，最大程度上避免監(jiān)管套利和政出多門，才能從根本上治理金融市場(chǎng)亂象。（記者陳偉 整理）