日本狂懟聯(lián)合國(guó) 眼里還有“國(guó)際秩序”嗎

新華社北京５月２２日電 題：日本狂懟聯(lián)合國(guó)　眼里還有“國(guó)際秩序”嗎

新華社記者 馮武勇

日本政府近來(lái)接二連三“炮轟”聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員，對(duì)后者提出的合理質(zhì)疑和批判“怒不可遏”。這讓世人感到費(fèi)解：日本首相安倍晉三在國(guó)際舞臺(tái)上開(kāi)口閉口就是“法治”“秩序”，可他眼中真有“國(guó)際法治”和“國(guó)際秩序”嗎？

安倍政府當(dāng)前的頭等大事是急于在國(guó)會(huì)通過(guò)“共謀罪法案”。但正如日本在野黨和民間有識(shí)之士所指出的，安倍打著加強(qiáng)取締“有組織犯罪”的旗號(hào)，實(shí)質(zhì)是利用這一法案強(qiáng)化對(duì)日本社會(huì)的壓制，甚至用來(lái)打壓反對(duì)力量。

安倍政府的“司馬昭之心”引來(lái)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。日本媒體２２日?qǐng)?bào)道，聯(lián)合國(guó)隱私權(quán)問(wèn)題特別報(bào)告員卡納塔西１８日致信安倍，指出“共謀罪法案”中一些關(guān)鍵法律用語(yǔ)的定義曖昧不清，實(shí)施起來(lái)有濫用可能。

然而，聯(lián)合國(guó)專(zhuān)家的勸告不僅沒(méi)有起到警示作用，反而惹來(lái)了日本政府的“強(qiáng)烈抗議”。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉２２日對(duì)媒體表示，卡納塔西信函的內(nèi)容“很不恰當(dāng)”，日本已經(jīng)通過(guò)外務(wù)省提出了抗議。

對(duì)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)人士的“勸誡”作出激烈反應(yīng)，安倍政府已經(jīng)不是第一次了。本月早些時(shí)候，聯(lián)合國(guó)反對(duì)虐待委員會(huì)發(fā)布一份報(bào)告，指出韓國(guó)樸槿惠政府與安倍政府達(dá)成的所謂“慰安婦”問(wèn)題最終解決協(xié)議存在不合理之處，未能恢復(fù)受害“慰安婦”的名譽(yù)并向她們提供政府賠償。報(bào)告建議韓日政府修改協(xié)議。

對(duì)此勸誡，日本政府的反應(yīng)不是“從善如流”，而是暴跳如雷。據(jù)報(bào)道，日本政府決定向聯(lián)合國(guó)反對(duì)虐待委員會(huì)提交“反駁書(shū)”，指出其認(rèn)定的聯(lián)合國(guó)反對(duì)虐待委員會(huì)的“錯(cuò)誤”，并強(qiáng)調(diào)日本拒絕修改日韓“慰安婦”協(xié)議。

大概是覺(jué)得只有“抗議”還不解恨，日本對(duì)聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)再次祭出“會(huì)費(fèi)制裁”。日本媒體５月報(bào)道，日本政府對(duì)聯(lián)合國(guó)教科文組織２０１５年將南京大屠殺相關(guān)資料列入世界記憶遺產(chǎn)名錄耿耿于懷，繼去年拒交聯(lián)合國(guó)教科文組織會(huì)費(fèi)后，今年再次表示將拒交會(huì)費(fèi)。而知情人士指出，日本今年再拒交會(huì)費(fèi)，其真實(shí)動(dòng)機(jī)在于阻止“慰安婦”問(wèn)題相關(guān)資料也被列入世界記憶遺產(chǎn)。

日本戰(zhàn)敗后的很長(zhǎng)一段時(shí)期，向來(lái)標(biāo)榜自己維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為中心的國(guó)際秩序。而如今，安倍政府一方面竭力擺脫日本戰(zhàn)后秩序的基石——“和平憲法”的束縛，一方面對(duì)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)的合理勸告“合則用，不合則棄”、甚至狂懟。這種挑戰(zhàn)“國(guó)際秩序”的狂態(tài)和深層動(dòng)機(jī)，細(xì)思極恐。