歷時一年調查 日本著名科學家論文造假坐實

去年8月，日本東京大學接到匿名舉報材料，舉報該校6個實驗室的22篇論文存在人為造假的圖片和數據，該校隨即成立專門調查委員會，對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日，東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。長達近一年的調查證實，該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存在學術不端行為，他在發表的5篇論文中使用了造假的圖片和圖表。

據《自然》雜志網站報道，調查還證明了該校另5個實驗室的清白，它們并沒有在論文中造假。由于渡邊嘉典在細胞分裂領域是很有影響力的核心人物，與他研究領域相同的國際同行們對這一結果表示震驚。

曾在網上為自己辯解

渡邊嘉典被證實造假的5篇論文，發表于2008年至2015年，其中兩篇發表在美國《科學》雜志上，兩篇發表在英國《自然》雜志上，還有一篇發表在自然出版集團旗下另一著名分子生物學期刊上。

今年5月，東京大學調查委員會就已經完成8個月的問詢調查，當時已經得出結論，認為這5篇論文中的圖片存在人為造假。為顧及渡邊嘉典的名聲，調查委員會并沒有立即向大眾公布結果，想為他留下辯解的時間。但調查報告的內容卻被人泄露給日本媒體。

針對媒體的報道，渡邊嘉典在網上公開發表聲明稱，他承認這5篇關于“細胞分裂中指導染色體分離的蛋白質”研究的論文存在問題，論文中使用的幾個圖示分別來自不同實驗，并進行了“處理”，他還將來自不同實驗條件的數據“不合時宜地用在一張圖表中”。但他同時堅持認為，他的這些不恰當行為并不是故意造假，也不影響論文的主要結論。

科研前途受到嚴重影響

調查發現，故意篡改圖片和數據是渡邊嘉典實驗室的普遍行為。調查報告稱，該實驗室一名前成員接受調查時表示，渡邊嘉典會教唆實驗室成員修改數據，以讓論文更加可信。該實驗室另一名副教授也曾經因為論文造假離職。

對于造假行為坐實后如何處理，東京大學還沒有最后決定，但會對渡邊嘉典實驗室的其他論文做進一步調查。校方已經建議渡邊嘉典撤回或修正這5篇論文。渡邊嘉典表示，他已經對其中一篇論文進行了修正，并在考慮對2015年發表在《科學》雜志的一篇論文撤稿，這篇論文中的12張圖表都存在數據造假。

雖然還沒有公布對渡邊嘉典的懲罰措施，但他的科研事業已經受到嚴重影響。今年3月，實驗室所有成員已經集體辭職；渡邊嘉典的主要研究經費——日本科學部資助的3700萬美元已經在3月停發。

國際科技界表示震驚

當5月份渡邊嘉典通過網站為自己辯護時，參與其論文同行評議的一些科學家還對他的辯解表示聲援。美國弗吉尼亞理工學院細胞生物學家丹尼拉·西米利當時公開表示：“我認為這是不可能的行為，他不會故意用假數據欺騙科技界。”

但這次新聞發布會后，許多科學家對渡邊嘉典的行為感到震驚。美國懷特黑德研究所細胞生物學家雷恩·切斯曼表示：“渡邊嘉典是細胞分裂研究領域的核心人物，他的許多研究成果能被其他實驗室重復、證實，并成為其他研究的基礎，現在仍然是我們理解細胞分裂的重要依據。”麻省理工學院細胞生物學家安吉利卡·阿蒙則認為，如果渡邊嘉典真的在論文中對數據造假，這些研究結論的對錯急需糾正，科學研究沒有灰色地帶，數據造假就是科學不端行為。

《自然》雜志目前還沒對調查結果作出回應。《科學》雜志回應稱，正在嘗試與論文作者聯系，并希望對造假論文快速做出處理結論。渡邊嘉典本人近日在其實驗室主頁發表聲明稱，除了為自己的錯誤行為道歉外，他仍然重申，他的實驗基本結論并沒有錯。(科技日報北京8月6日電)