輕松取勝 電視競選辯論，默克爾贏在哪里？

德國定于24日選舉聯邦議會，勝負懸念并不多。民意調查顯示，現任總理安格拉·默克爾領導的基督教民主聯盟（基民盟）將勝出，剩下的只是選擇和哪個政黨聯合執政問題。

3日晚的電視競選辯論進一步奠定這種印象：默克爾與主要競爭對手、社會民主黨總理候選人馬丁·舒爾茨的“舌戰”算不上“精彩”，她的表現可用“穩”字形容，沒太費勁地贏得了勝利。

從政以來，默克爾一向不是“最佳辯手”材料。那么，她贏在哪里？

【默克爾的“最佳辯論表現”】

英國廣播公司評論道，默克爾在總理崗位上已經工作了12年，這一點在辯論中顯示無遺。德國《明鏡》周刊網站稱贊，這次是默克爾個人“最佳辯論表現”。不過，這一結論是建立在之前三次辯論中她都明顯落下風的基礎上。

這場辯論很多時間集中于移民議題。默克爾因為對外來移民和難民保持開放態度備受國內右翼陣營抨擊。舒爾茨在辯論中也抓住一點：默克爾未與歐盟其他國家伙伴商量，就擅自開放邊界，接收被匈牙利等東歐國家拒絕的難民。

然而，屬于中左翼陣營的舒爾茨在難民問題上的總原則和默克爾分歧并不大。他自己曾經說過：每個移民來的時候心懷對歐洲的信任，這比金子還要寶貴。

舒爾茨在競選中強調“社會公平”，3日晚也試圖聚焦于這個議題，談失業率和貧困人群，但也被默克爾輕松擊退。

亮眼的經濟數據為默克爾提供了反駁的炮彈：她開始第一個總理任期時，有500萬德國人失業，如今只剩250萬，足足少了一半。至于社會保障問題，德國今天的社保政策，正是基于社民黨總理施羅德執政時推出的“哈茨4”救濟金改革。

經濟問題上，舒爾茨領導下的社民黨還承諾降低稅率，但默克爾的基民盟也提出了類似措施。

稍微拉開差距的是外交政策。舒爾茨采取攻擊性姿態，抨擊美國總統唐納德·特朗普屢次用他的“推特”言論把世界推向災難邊緣，稱世界應該考慮撇開美國、為朝鮮半島問題找出路；他還說假如自己是德國總理，他會立即終止土耳其入盟談判。

默克爾一開始對于“中斷談判”這個選項表現謹慎，但她后來補充說，她會與歐盟其他國家領導商議是否能就此達成一致立場。

默克爾雖然曾不止一次表達過歐洲應該思考“沒有美國怎么辦”的問題，但仍強調在朝核問題上將與相關國家領導人商談，其中包括美國總統。

【不像“角斗”，更像“二重唱”】

中國社會科學院中德合作中心副主任楊解樸認為，這場辯論總體感覺對抗性不是很強，狀態比較溫和。用德國媒體的話來說，辯論中“角斗”氣息很少，更像是“二重唱”或“問答游戲”。

楊解樸說，目前默克爾支持率領先，所以在辯論中表現只要不遜色于舒爾茨即可，舒爾茨因為支持率落后，必須“大贏”才能掙來分數。總體而言，舒爾茨的表現沒能達到這個效果。

此次辯論，由德國四家主流電視臺各派一名主持人輪流提問。楊解樸認為，辯論在體溫設置上有問題，集中于難民和移民、伊斯蘭教、土耳其等問題，涉及社會公平或教育公平等純內政問題的部分所占比例很少。大多數問題上，雙方立場和意見相似相近。

辯論結束后，德國電視一臺發布的民調顯示，默克爾在多數問題上的表現都比舒爾茨獲得更多支持。總體表現上，55％的德國人滿意默克爾的表現，35％支持舒爾茨。具體在移民和難民問題上，44％認為默克爾“可信”，39％認為舒爾茨可信；國際事務上，61％認為默克爾可信，30％認為舒爾茨可信；涉及內政的勞動力市場問題上，45％信任默克爾，40％支持舒爾茨。

【默克爾底氣何在？】

這次競選是在2015年默克爾政府接收100萬中東難民、國內安全形勢趨緊、德國與土耳其關系緊張的背景下進行的。多數德國民眾為什么會選擇繼續支持并非毫無爭議的默克爾呢？

中國社會科學院歐洲研究所社會文化研究室主任田德文說，除去舒爾茨在從政經驗和競選綱領方面的缺陷，最重要的原因是默克爾2005年第一次當選總理以來，德國經濟獲得長足發展，多數德國人認可她的執政成績。

根據歐盟官方統計數據，按購買力平價計算的人均GDP指數，以當年歐盟28國平均值為100的話，德國2005年為124，2016年為123，而同期法國則從111下降到105，英國從117下降到108。這就是說，這12年中德國經濟增幅一直高于歐盟其他主要國家。

與歐洲其他大國相比，德國經濟不僅總量最大，而且開放度更高。根據歐盟統計，2005年德國出口有64.6％是歐盟內貿易，而2016年這一比例下降到58.6％，降幅達到6％。法國同期從63.6％下降到59.4％，降幅4.2％。也就是說，德國外貿增長正在從歐盟“內生動力”轉向世界經濟的“外生動力”。

辯論中，默克爾面對舒爾茨對其難民政策的攻擊時說道，自己作為總理，需要在“非常戲劇化的情況下”做出決策，這些情況包括歐元危機和難民危機，“我依然認為這些決定是正確的”。

田德文說，按照德國著名學者弗里茨·沙普夫的分析，德國經濟長期一枝獨秀的原因是歐元區建設極大地有利于德國經濟發展。這樣說來，默克爾執政成功的要訣是在歐洲經濟格局有利于德國的情況下順勢而為，“在正確的時候做了正確的事情”，包括克服阻力堅定推進國內改革，在歐債危機中對身受求援的歐元區重債國毫不手軟。默克爾在難民危機中的很多做法在德國乃至歐洲飽受爭議，但這并不足以讓德國選民忘記她執政期間德國經濟的持續增長。（沈敏）（新華社專特稿）