趙白鴿：個別人歪曲事實造謠中傷紅會 應受指責

紅會如何回應各方關(guān)注？

“現(xiàn)在整個社會公眾對紅十字會的關(guān)注，應該作為促進我們工作的動力，但應該以事實為準繩。”趙白鴿說。

“目前，社會對紅十字會予以高度關(guān)注，對其所存在的問題也給予了嚴肅的批評。我們的態(tài)度是只要你說得對我們就改正，甚至批判都沒有問題。”她說，“但是社會的公正和社會的進步應該以事實為依據(jù)。”

“目前有個別媒體和個人不顧事實真相，甚至為達到個人目的，不惜造謠中傷，歪曲事實，這樣的做法應當受到指責，因為這樣的做法有礙社會的公平和公正。”趙白鴿說。

趙白鴿還澄清了一個廣為傳播的傳言。“4月21日，當我們開始和臺灣紅十字組織聯(lián)系的時候，網(wǎng)上有一個炒得沸沸揚揚的傳言，即中國紅十字會要求臺灣紅十字組織不交500萬就不能進蘆山災區(qū)，并且把這個故事稱作留下買路錢。”她說，“目前經(jīng)查證這是一個謠言。這種謠言破壞了海峽兩岸紅十字組織的合作，也傷害了兩岸人民的感情。”

“任何造謠、中傷、不符合事實的行為，都是有礙于社會公正和社會進步，對紅十字會的關(guān)注甚至批判都應該基于事實。”趙白鴿說。

紅會如何接受監(jiān)督？

趙白鴿接受采訪時介紹，紅會將接受法律監(jiān)督、政府監(jiān)督、社會監(jiān)督和自我監(jiān)督等四方面的監(jiān)督，提高透明度，提升公信力。

其中，社會監(jiān)督目前主要包括兩個方面：一個是社會輿論監(jiān)督。“包括所有新聞媒體和公眾對我們的監(jiān)督，我們歡迎媒體對我們紅會的工作提出寶貴意見。”趙白鴿說，另一個就是紅十字會社會監(jiān)督委員會。

針對備受關(guān)注的紅十字會社會監(jiān)督委員會，趙白鴿說：“社監(jiān)會委員是受紅會邀請的一批具有獨自思考和專業(yè)能力的專家。”“對一個組織實行嚴密的全過程監(jiān)督，如果沒有對這個組織的專業(yè)判斷和對工作的深入了解，要想做監(jiān)督恐怕不很容易。譬如對紅會的捐贈款物管理，項目的績效評估，紅會的層級問責等都必須有專業(yè)人士的介入。”

趙白鴿說：“由各領(lǐng)域的專家組成的社監(jiān)會對我們的監(jiān)督作用太重要了，在某種程度上并不亞于媒體在出現(xiàn)問題之后的監(jiān)督。”紅會所強調(diào)的社會監(jiān)督應該是對整個過程的全面監(jiān)督，同時在出現(xiàn)問題時，必須有快速完整的糾錯機制。　　新華社“中國網(wǎng)事”記者沈汝發(fā)