吳敬璉:中國(guó)電力改革僅完成“四分之一”
2013-12-08 22:48? 周銳?來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:林錦 陳瑜輝 |
分享到:
|
中新網(wǎng)北京12月8日電(記者 周銳)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉8日在京表示,國(guó)務(wù)院2002年下發(fā)的電力改革“5號(hào)”文件中所規(guī)定的:“廠網(wǎng)分開(kāi)”、“競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”、“輸配分開(kāi)”、“售電放開(kāi)”這四步改革目前只完成了第一步,這導(dǎo)致電網(wǎng)公司成為唯一的壟斷買(mǎi)家。 吳敬璉是在出席“凱恩克勞斯經(jīng)濟(jì)研究基金會(huì)年度演講”時(shí)說(shuō)這番話的。 本次演講由國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)組、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法中心等機(jī)構(gòu)主辦。英國(guó)皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)成員、英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)前主席德瑞克·莫瑞斯爵士以“競(jìng)爭(zhēng)政策與自然壟斷行業(yè)的價(jià)格管制:信息、激勵(lì)與治理”為題發(fā)表演講,介紹了英國(guó)自然壟斷行業(yè)改革的歷史。 自然壟斷行業(yè)是指因生產(chǎn)、配送方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效益、范圍經(jīng)濟(jì)效益、沉淀成本、資源稀缺性等原因,使企業(yè)被限定為一家或者少數(shù)幾家企業(yè)的行業(yè)。在許多國(guó)家,石油、電力都是自然壟斷行業(yè)。 吳敬璉在對(duì)演講做點(diǎn)評(píng)時(shí)表示,對(duì)于自然壟斷行業(yè)的改革,首先需要把自然壟斷的范圍縮小并規(guī)制好,把可以競(jìng)爭(zhēng)的方面放開(kāi)。“我們?cè)谶@方面向英國(guó)借鑒了很多經(jīng)驗(yàn),但做得并不夠好”。 吳敬璉以電力行業(yè)為例指出,經(jīng)驗(yàn)表明,發(fā)電、輸電、配電、售電這四個(gè)環(huán)節(jié)中,只有中間兩個(gè)環(huán)節(jié)有自然壟斷的性質(zhì),國(guó)務(wù)院2002年下發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)電力體制改革方案的通知》的思路就是把前后兩個(gè)環(huán)節(jié)放開(kāi)。 吳敬璉強(qiáng)調(diào),為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),五號(hào)文件規(guī)定了“廠網(wǎng)分開(kāi)”、“競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”、“輸配分開(kāi)”、“售電放開(kāi)”這四步改革內(nèi)容,但“我們做了第一步,后面的都沒(méi)做,結(jié)果電網(wǎng)公司變成唯一壟斷買(mǎi)家”。 吳敬璉表示,中國(guó)對(duì)于自然壟斷的規(guī)制問(wèn)題研究得太少,這方面在三中全會(huì)后要迎頭趕上去。(完) |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-07]吳敬璉:“強(qiáng)勢(shì)政府海量投資”的路數(shù)行不通
- [ 03-23]吳敬璉:中國(guó)應(yīng)“梳理整合”形成改革路線圖
- [ 03-23]吳敬璉:城鎮(zhèn)化需要避免出現(xiàn)城鎮(zhèn)化的造城運(yùn)動(dòng)
- [ 03-23]吳敬璉談大學(xué)去行政化:喊破嗓子不如甩開(kāi)膀子
- [ 03-23]吳敬璉:改革路線圖核心是建設(shè)規(guī)則基礎(chǔ)上的市場(chǎng)
- [ 03-23]吳敬璉: 在經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程中需做三件事
- [ 02-18]吳敬璉:中央應(yīng)盡快建改革工作班子 時(shí)間緊迫
- [ 02-18]吳敬璉:轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式關(guān)鍵在突破體制性障礙
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |