日媒：中國(guó)放棄勞動(dòng)密集型崗位令人擔(dān)憂(yōu)

日本《外交學(xué)者》5月5日文章，原題：中國(guó)提升價(jià)值鏈?zhǔn)莻€(gè)錯(cuò)誤？ 為提升在經(jīng)濟(jì)階梯中的位置，以便從中等收入國(guó)家邁向高收入國(guó)家，中國(guó)正試圖調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這符合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和一種普遍觀點(diǎn)：隨著經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，須從第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè))依次轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))和第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))。但對(duì)中國(guó)而言，提升在價(jià)值鏈中的位置是否會(huì)是個(gè)錯(cuò)誤？

其實(shí)，美日的現(xiàn)實(shí)恰恰與上述觀點(diǎn)相反。這兩國(guó)的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)在各自GDP中的比重都約為70%和20%。但隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源逐漸減少和經(jīng)濟(jì)不公蔓延，如今美日都在哀嘆曾將制造業(yè)崗位拱手讓給中國(guó)等。

隨著經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈提升，不需技能的勞動(dòng)密集型崗位將喪失。對(duì)美日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言這是個(gè)痛苦過(guò)程，已令某些群體失業(yè)并極有可能已削弱總體經(jīng)濟(jì)。這種現(xiàn)實(shí)與所謂結(jié)構(gòu)變化提振經(jīng)濟(jì)的說(shuō)法背道而馳。有鑒于此，有關(guān)第一人口大國(guó)應(yīng)放棄勞動(dòng)密集型崗位的說(shuō)法，尤為令人擔(dān)憂(yōu)。

中國(guó)需要提高科技密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，但不應(yīng)以低技能制造業(yè)為代價(jià)。對(duì)出口業(yè)減少關(guān)注的政策及工資上漲，已導(dǎo)致該國(guó)低技能制造業(yè)規(guī)模日漸萎縮。但仍有相當(dāng)比例的工人為維持生計(jì)而需要低技能崗位。某些人會(huì)說(shuō)，在人口變化作用下，中國(guó)從2004年起就開(kāi)始缺乏從事此類(lèi)崗位的年輕工人。但現(xiàn)實(shí)狀況是，40歲以上的中國(guó)工人正遭受?chē)?yán)重就業(yè)歧視，還常因此面臨工資縮水等問(wèn)題。對(duì)在城市化過(guò)程中剛脫離農(nóng)業(yè)進(jìn)城的人來(lái)說(shuō)，低技能制造業(yè)崗位也是良好的就業(yè)來(lái)源。

保留某些低技能制造業(yè)崗位，有助于長(zhǎng)期增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性平衡和第一人口大國(guó)的就業(yè)。希望在追逐經(jīng)濟(jì)理想的過(guò)程中，中國(guó)作為世界制造中心的強(qiáng)力表現(xiàn)不會(huì)成為遙遠(yuǎn)的記憶。否則，該國(guó)未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)人或許要以更高代價(jià)竭力引進(jìn)低技能就業(yè)崗位。(作者徐賽蘭，王會(huì)聰譯)