公積金管理浪費(fèi)驚人：全國(guó)幾百套系統(tǒng)每套數(shù)百萬(wàn)

問(wèn)題二、重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)

新華社報(bào)道中一位地方住房公積金管理中心主任的話，傳播最廣，他說(shuō)，“根據(jù)國(guó)務(wù)院統(tǒng)一頒布的《住房公積金管理?xiàng)l例》，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該一樣，可是各地卻開(kāi)發(fā)出幾百套公積金管理系統(tǒng)，幾個(gè)億的投入，來(lái)管一個(gè)公積金，浪費(fèi)驚人。”

華東某市住房公積金辦公室負(fù)責(zé)人也向記者舉了某省會(huì)城市的例子。

負(fù)責(zé)人：換了深圳的，又換了杭州的，現(xiàn)在又要換建行的，他們的軟件費(fèi)恐怕都花了大幾百萬(wàn)，將近千把萬(wàn)的軟件費(fèi)。各個(gè)地方現(xiàn)在的公積金系統(tǒng)不聯(lián)網(wǎng)，是以市為單位來(lái)管理的，各自市覺(jué)得那個(gè)系統(tǒng)好各自選擇，有些比較著名的，一個(gè)市的話，都要兩三百萬(wàn)，三四百萬(wàn)。

然而，這樣巨大的投入，卻沒(méi)能達(dá)到把公積金聯(lián)網(wǎng)管好的效果，反而形成了一個(gè)個(gè)信息孤島。有業(yè)內(nèi)人士表示，到了每個(gè)月月底，要想全國(guó)匯總一個(gè)數(shù)據(jù)都很難。

問(wèn)題三、背離初衷、回報(bào)太低

一般來(lái)說(shuō)，公積金提取大多以購(gòu)房為限，少數(shù)高收入者繳存多、提取多，還可享受低息貸款，但廣大中低收入者無(wú)力購(gòu)房、只能被動(dòng)接受低利率存款。這樣的現(xiàn)狀，已經(jīng)背離了1993年國(guó)家設(shè)立住房公積金管理制度“社會(huì)性、互助性”以“幫助中低收入者解決住房”的初衷。

唐鈞以新加坡中央公積金為例說(shuō)，新加坡公積金就是個(gè)人養(yǎng)老金賬戶，也可以按揭給參保人買(mǎi)房。但我國(guó)的制度設(shè)計(jì)把養(yǎng)老和住房分開(kāi)，難怪有人形容這是“買(mǎi)不起房的人在幫買(mǎi)的起房的人買(mǎi)房”，拗口，但是真切。

唐鈞：可以把住房公積金和養(yǎng)老個(gè)人賬戶合并，但是在中國(guó)是兩個(gè)部門(mén)在管，是很困難的。那么，至少你得管好，起碼按照《住房公積金管理?xiàng)l例》，把管理機(jī)構(gòu)整好。建議審計(jì)署專(zhuān)門(mén)審一次，在審計(jì)的基礎(chǔ)上，把不合乎規(guī)定的都取消掉。(記者莊勝春、馬寧)