這是一場關乎未來的競爭！中國能否成為勝利者？

中國的機遇與挑戰

憑借著潘建偉、郭光燦等領軍科學家及團隊的一系列重大突破，如今的中國已站在世界量子信息科研的舞臺中央。近兩年來，中國發射了世界首顆量子通信科學實驗衛星，首次實現千公里量子糾纏，成功研發全球首臺超越早期經典計算機的光量子計算機。

　　↑中國研發的全球首臺超越早期經典計算機的光量子計算機

據英國政府的統計報告顯示，中國量子科研論文發表量排名全球第一、專利應用排名第二。在“第二次量子革命”的起步階段，中國異軍突起，躍入國際“第一陣營”。

但與量子通信的全面領先相比，中國的量子計算雖整體處于“第一陣營”，但只有個別方向“領跑”、大多處于“跟跑”。

據了解，在量子計算多條技術路線上，中國在光量子方向領先，在半導體、超冷原子方向稍落后，在超導方向明顯落后。如IBM、英特爾公布實現50個、49個超導量子比特，中國已公布的最高為10個。

多位學者認為，面對群雄并起、充滿變數的復雜局面，中國的挑戰與機遇并存，應保持戰略定力與科技自信，發揮制度優勢。

“如果說實現通用量子計算機像一場馬拉松，現在才跑了幾公里。你前面領先，我后面有機會。”郭國平等人認為，關鍵的技術競爭還在后面。

潘建偉介紹說，他十幾年前回國啟動量子通信研究的時候，不斷有人質疑：“這個東西這么難，中國能做成嗎？”“發達國家還沒做，中國先做有風險嗎？”

“這是一種‘科技不自信’，不太相信我們能做一些超越的事。”潘建偉說，得益于國家支持和“集中力量辦大事”的體制優勢，中國量子通信走到了世界最前列，他對量子計算同樣充滿信心。

決勝未來，中國需組建“集團軍”

在中國《“十三五”國家科技創新規劃》中，作為引領產業變革的顛覆性技術，量子計算機已被列入科技創新2030重大項目。

業界普遍認為，未來5到10年是量子計算研究的窗口期和爆發期，決勝關鍵在于資源布局與協同。

目前國際上研制量子計算機主要有兩種組織模式，一種是“公司驅動、市場導向”，一種是“科研驅動、目標導向”。

第一種模式的代表有IBM、谷歌、英特爾等，公司與耶魯大學、加州大學等科研機構合作，以市場需求為導向推動成果商業化，帶動量子軟硬件技術發展。

第二種模式包括中國等國家，以科研機構為主導，瞄準通用量子計算機的科研目標，對外尋求與企業合作推進產業化。

受訪學者認為，這兩種模式各有利弊，但在量子計算機研究進入實用化、產業化的臨界點，中國應該統籌科研力量、深化產業協同。

近期國內出現“量子熱”，多個地方布局量子研究，“招兵買馬”建實驗室。學者們認為，重視量子科研是好事，但如果大家都上馬，客觀上會分散資金和力量，造成重復建設。

“量子科研做到現在，已經不是一個學者或一個團隊層面的競爭，而是成了國家綜合實力的競爭。”潘建偉說。

“20年前，我曾經有些冒失地給錢學森先生寫信，希望他能像研制‘兩彈一星’一樣，牽頭組織攻關量子計算機。”郭光燦回憶，錢老回信說，他已經坐在輪椅上不能出來工作，但很支持這個想法。

郭光燦建議，中國籌劃建設的量子信息國家實驗室應盡快落地，發揮體制優勢，協調各方力量全國“一盤棋”，“大家協同創新，在各自環節上做到最好，而不是每個團隊單打獨斗。”

產業化方面，目前中國有阿里巴巴、中船重工等公司與中科大量子科研團隊開始合作，安徽省政府設立了100億元的量子產業投資基金。但無論是規模還是深度，與IBM、谷歌等組建的“量子產學研聯盟”都有較大差距。

“要打贏量子霸權爭奪戰，不能做‘游擊隊’，一定要組織‘集團軍’。”郭光燦說，量子計算機產業涉及硬件、軟件、標準、工程技術、用戶習慣等方方面面，需要政府支持、科研機構、企業合作乃至社會大眾的關注。只有凝聚優勢力量，創新運行機制，中國才能主導“戰局”，避免重走傳統計算機產業被動、跟隨的老路。(記者徐海濤)

來源：新華視點微信公眾號

?