
6月25日,在伏爾加格勒進行的俄羅斯世界杯足球賽A組沙特阿拉伯隊與埃及隊的比賽中,現場大屏幕顯示的裁判在觀看視頻助理裁判的視頻回放。新華社記者陳益宸攝
新華社廣州7月23日電 題:VAR讓足球變好了嗎?
新華社記者荊淮僑 王浩明
每次世界杯都會留下一些“遺產”。這個夏天的俄羅斯,很多人會記住VAR(視頻助理裁判)系統。作為近年來引入足球運動的最讓人矚目的科技手段之一,VAR第一次亮相世界杯引來不少贊賞,也引發了很多爭議。
那么,VAR的應用效果如何?這項技術真的讓足球運動變得更好了嗎?隨著科技進步,未來的足球運動會變成什么樣呢?

6月27日,在喀山進行的2018俄羅斯世界杯足球賽F組德國隊與韓國隊的晉級大戰中,VAR再顯“逆天改命”神功。比賽補時階段,韓國隊金英權的進球先被主裁判認為越位在先,進球無效。隨后主裁判(左二)在觀看視頻助理裁判回放后,認定進球有效,成為壓垮德國隊的那根稻草。新華社記者李尕攝
VAR提升判罰準確率
在2016年3月的國際足球理事會年度會議上,通過了用兩年時間實驗VAR技術,并決定是否在全球范圍內推廣的決議。盡管存在中斷比賽、破壞流暢性、拖延時間等質疑,兩年后,VAR技術已經成為世界杯、世俱杯和很多國家頂級聯賽的標配。
縱觀本屆世界杯賽事,主裁判多數時候能在參考VAR的建議后做出判罰。小組賽階段,法國與秘魯分別獲得點球,而在這兩場比賽中,主裁判從回看到判定,用時都沒有超過一分鐘。
據國際足聯統計,VAR在本屆世界杯的64場比賽中一共檢視了455次判罰,平均每場7.1次。此外,VAR還幫助主裁觀看了20次錄像回放。
國際足聯裁判委員會主席科里納在總結48場小組賽時表示,共用VAR查看了335次犯規,每場比賽接近7次。這些犯規中,在沒有VAR的情況下,95%的判罰是正確的,但VAR更正了14次判罰,讓準確率提升到99.3%。
VAR的使用讓比賽的公平性得到保障,但對比賽完整性和懸念都帶來不小的影響。因此,在進入8強賽后,裁判對于VAR的使用也更加謹慎。淘汰賽階段,VAR的檢視次數只有小組賽的三分之一。
半決賽前,本屆世界杯共產生157個進球,其中包括21個點球。據報道,每個進球都得到了主裁判和視頻裁判的雙重確認,在涉及紅牌、禁區內犯規、點球、進球、疑似犯規等情況時,視頻裁判都有介入。
據ESPN報道,每場比賽視頻裁判介入次數最多不超過10次,但不是每次介入都需要主裁判暫停比賽,主裁判行使了很大一部分“過濾權”和“最終判斷權”,從而使比賽更加流暢。

6月25日,在加里寧格勒進行的2018俄羅斯世界杯足球賽B組西班牙隊與摩洛哥隊的比賽中,球場大屏幕顯示主裁判通過視頻助理裁判系統判斷西班牙隊阿斯帕斯的進球是否有效。主裁判最終判定該進球有效,西班牙隊以2比2戰平摩洛哥隊,以小組第一的成績晉級十六強。新華社記者李明攝
技術與人誰是老大?
只要有人的地方,就會有誤判。被人們津津樂道的馬拉多納的“上帝之手”,對比賽的受害一方來說,可能很長時間難以釋懷。為了提高比賽公平性,國際足聯不斷引入新技術,從門線技術到VAR,裁判能夠依靠的手段越來越多。但問題隨之而來:技術讓裁判如虎添翼,還是弱化了裁判的權威?
在主裁判負責制的條件下,VAR本意是協助主裁、提供更加全面的判罰,如何使用VAR要根據主裁的意見。本屆世界杯比賽中,德國籍裁判布呂希在執法瑞士隊與塞爾維亞隊的比賽中,拒看VAR,漏判點球,引發巨大爭議,最終被國際足聯終止了執法資格。
事實上,因為有了VAR的加入,不少球員因為不認同某些判罰,在場上也試圖影響裁判,要求觀看VAR。一旦確認判罰有誤,在降低裁判權威的同時,也會讓一些裁判更加傾向依賴技術,而非自己的判斷。
同時,VAR的使用也在某些程度上改變了比賽走向。一方面,通過VAR判出的點球數量遠超以往,不少人戲稱世界杯變成了“點球杯”。另一方面,許多球隊在比賽中改變了戰術,更加注重禁區內的防守,靠腳下傳遞打法的球隊紛紛出局。
當然,道高一尺,魔高一丈。鏡頭下的動作越來越規范,球員們未來或許會在自覺或不自覺的情況下“進化”出可以逃脫VAR法眼的新型犯規動作。
在VAR的應用上,至少有一點大家可以達成共識:無論技術如何發展,它都不能成為主宰,人永遠是足球場上的“老大”。

這是6月18日,在下諾夫哥羅德進行的2018俄羅斯世界杯足球賽F組瑞典隊與韓國隊的比賽中,主裁判(中)與視頻助理裁判溝通。新華社記者楊磊攝
當公平與美站在了對立面
無可辯駁,VAR和門線技術一樣,都讓足球更公平了。但足球是人的運動,只要有人的因素存在,就無法做到絕對公平。目前對VAR爭議最大的部分,就是它傷害了足球運動的“美學屬性”,讓足球變得不那么“足球”了。
美的標準因人而異,但足球之所以能夠成為世界第一運動,很大程度上是因為足球在流暢度、情感積累和爆發上對其他團隊項目具有壓倒性優勢。
比賽被頻繁打斷,傷害了足球的流暢性;進球后等待VAR判定,損失了足球比賽情感瞬間爆發的特性……
當公平與美站在了對立面,你會如何選擇?
我們身處一個技術大爆炸的年代。無論是誰,要么引領時代,要么跟隨時代,如果想拒絕變化,則只能變成博物館的文物。
此前,“阿爾法狗”大敗圍棋高手也曾經讓人類倍感挫折,但我們很快就重歸歡樂——人類一直在探尋自己身體與智力的極限,當人類被自己建造的機器超越時,它們就成了人類身體和智力的延伸。
不過,無論在何領域,技術的應用在成熟前應當是非??酥频?。2016年世俱杯是VAR首次在國際足聯大賽上試用,隨后兩年的時間里,國際足聯做了很多努力,但到2018年世界杯仍然無法接近完美。
技術究竟應該在足球比賽中扮演什么角色?這不僅僅是技術問題,還是哲學問題,甚至倫理問題。技術是“天使”還是“魔鬼”,可能就在一線間。
在2016年世俱杯首次應用VAR后,國際足聯技術發展部總監范巴斯滕曾說:“當你剛開始運用一項新技能時,總會需要更多的時間。但經過幾個月或者幾年時間,我想所有人都會理解。這只是時間問題,最終大家都會滿意的。”
就像范巴斯滕所說,也許這個問題只有時間能夠解答。而這一切爭議,也終會成為歷史進步的背影吧。
|