廢除“破案率”有利于防止冤假錯案嗎？

取消“破案率”能防止冤假錯案嗎？出“組合拳”規(guī)避

據(jù)介紹，十項措施有些早已存在于公安工作中，比如“規(guī)范調(diào)查取證工作”，以前河南省公安廳也要求，對重大刑事案件訊（詢）問過程要同步錄音錄像，這次則將范圍擴大到“所有刑事案件”，并對這項工作進行了統(tǒng)一規(guī)范。有一些則是首次提出，比如“切實保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利”、“強力推行網(wǎng)上執(zhí)法辦案”、“加強執(zhí)法制度建設”等。

華列兵說，防止冤假錯案，不是僅僅取消“破案率”等指標就能避免的，需要貫穿于公安機關(guān)辦案的全過程。所以，這次河南省公安廳出臺的十項措施是一套“組合拳”，分別包括“規(guī)范調(diào)查取證工作”、“強力推行網(wǎng)上執(zhí)法辦案”、“嚴格案件法律審核把關(guān)”、“切實保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利”、“整治突出執(zhí)法問題”、“全面落實執(zhí)法責任終身制規(guī)定”、“加強執(zhí)法制度建設”、“建立執(zhí)法管理長效機制”、“強化執(zhí)法質(zhì)量考評結(jié)果運用”、“全面提升執(zhí)法主體能力”。

是否完全否定“破案率”？應辯證看待

華列兵認為，防止冤假錯案是司法機關(guān)的永恒追求。但制度是死的，現(xiàn)實生活千差萬別。他認為，十項措施可以說并不能完全杜絕冤假錯案的產(chǎn)生。他說，世界上沒有任何一種案件偵破制度是完美的。

一位長期在公安戰(zhàn)線工作的老民警說，河南省從２００４年開始提倡“命案必破”，將破案率做為考核基層公安工作的一項指標。這一制度出臺后，河南省公安機關(guān)的破案率逐年提升，現(xiàn)行命案偵破率由２００４年前的６０％左右上升到２００４年的９３．４２％，并逐步上升到２００７年的９６．２１％，公安機關(guān)對惡性犯罪的威懾力加強，群眾對公安機關(guān)的社會滿意度也相應提高。

期間，河南產(chǎn)生過冤假錯案，有些是客觀原因造成的，有些確實存在片面追求“破案率”的主觀因素。不過，這些主客觀原因以及因此產(chǎn)生的冤假錯案，在２００４年之前也曾發(fā)生過。比如著名的“趙作海案”，就發(fā)生在１９９９年。

廢除“破案率”后如何考評？“群眾滿意度”被推至臺前

十項措施出臺后，河南省公安部門將不再下達“刑事拘留數(shù)”、“發(fā)案數(shù)”、“破案率”、“退查率”等不科學、不合理考評指標，不再以“破案率”“批捕數(shù)”、“起訴數(shù)”、“退查率”等指標搞排名通報，取而代之的，是建立以規(guī)范執(zhí)法為主線、以群眾滿意為主要目標、以各部門參與為基礎(chǔ)、以信息化考核為主要手段的科學績效考評體系。

雖然不再下達“破案率”指標，但在新考核體系中，“破案率”仍將是對刑偵部門的一項考核參數(shù)。同時，華列兵認為，雖然不再提“破案率”，但新考核體系中對“群眾滿意度”的考核，將無形中鞭策基層辦案單位繼續(xù)認真辦案、全力破案。“畢竟，打擊犯罪、維護治安是公安部門的主體業(yè)務。”

十項措施規(guī)定，所有刑事案件的現(xiàn)場均要進行現(xiàn)場勘查，要根據(jù)審訊犯罪嫌疑人、技術(shù)偵查、現(xiàn)場勘查、檢驗鑒定等工作需要，切實依靠現(xiàn)代科學技術(shù)全面提高科學取證能力。

強力推行網(wǎng)上執(zhí)法辦案。所以案件一律在省市一體化警綜平臺執(zhí)法辦案與監(jiān)督系統(tǒng)中辦理，嚴禁案件在系統(tǒng)外流轉(zhuǎn)，嚴禁違反報批程序刪改案件信息，確保在網(wǎng)上實時、全面監(jiān)督所有案件的各個環(huán)節(jié)，案件質(zhì)量網(wǎng)上逐案考核。考評年度內(nèi)發(fā)生冤假錯案的單位，直接評定為執(zhí)法質(zhì)量不達標單位。

華列兵說，目前，他們正在完善十項措施的相應細則。《河南省公安機關(guān)辦理刑事案件訊（詢）問同步錄音錄像工作規(guī)定》、《執(zhí)法制度三年規(guī)劃》已經(jīng)出臺，聯(lián)合省法、檢、司等機關(guān)制定《關(guān)于保障和規(guī)范律師參與刑事訴訟若干規(guī)定》的細則正在制定中。他說，隨著這些制度的逐步完善和細化，公安工作一定會做得更好。